Mária Kolíková — faktická poznámka, 52. schôdza

Veľmi pekne, pán minister. No, neodpovedali ste mi, že prečo nemôžu prejsť pre sudcovské spôsobilosti a naozaj na to ste mi nijako neodpovedali, že v čom je problém, lebo, keď nie je problém, tak prečo nemôžu prejsť cez sudcovskú spôsobilosť? Rovnako teraz vlastne máme nastavené aj kritériá, keď chce niekto prejsť na správny súd, musí prejsť previerkou sudcovskej spôsobilosti. A keď ide z krajského súdu na správny, musí prejsť sudcovskou spôsobilosťou. A áno, je to o tom, že buď máte záujem na tom, aby ste riešili problémy v justícii, alebo ich chcete konzervovať. Ak ich chcete konzervovať, no tak nerobte nič. Ak ich nechcete konzervovať a chcete, aby bolo zrejmé, že musia tu platiť určité pravidlá. A nemôže sa tu podporovať žiadna nekalá činnosť a teda určite nikto neprejde z jedného súdu na druhý a nebude žiadny kariérny rast. Ak sú tu nejaké podozrenia, no tak môžete to urobiť cez previerku sudcovskej spôsobilosti a o tom to je. Sa tu, prepáčte, tvárite, pán minister, ako keby sme tu nemali žiadne kauzy o podozreniach z korupcie v justícii. A ja jasne hovorím, že ja som presvedčená, že väčšina sudcov v justícii sú čestní, svedomití ľudia. A potom, bohužiaľ, sú aj čierne ovce, ktoré kazia vlastne tento dobrý obraz justície. A musíme robiť všetko preto, aby sme predsa nedali priestor tým, ktorí si za cieľ dali korupciu a nečestný výkon justície, aby sme jednoducho ich sa snažili vždy odhaľovať. A previerka sudcovskej spôsobilosti samozrejme aj k tomu slúži, takže v tomto momente kto chce ísť na Najvyšší správny súd, musel prejsť previerkou sudcovskej spôsobilosti. Prečo vy chcete teraz spraviť to, že tam niekto prejde bez nej, ste mi nevysvetlili, lebo povedať „lebo je na najvyššom súde“ naozaj nestačí. Naozaj nestačí, ako keby žiadne kauzy korupcie sa netýkali aj Najvyššieho súdu. Ja neviem, že ja som žila v nejakej inej dobe.