Mária Kolíková — faktická poznámka, 61. schôdza

Ďakujem vám pekne. Ja budem teraz tak trošku s matematikou dopracovať, lebo stále nad tým rozmýšľam vlastne, že či už prejde, samozrejme, alebo neprejde tento pozmeňujúci návrh z dielne Progresívneho Slovenska. Je to zaujímavá myšlienka, že vypustíme odtiaľ tú časť sudcovskej spôsobilosti, ale keď sa odtiaľ vypustí, tak áno. Uvidíme, ako zahlasujú poslanci vládnej koalície. Ale je k tomu najprv jednu poznámku. Aj k tomu, čo povedal pán minister, že zákon je postavený na tom, že pri kariérnom postupe treba prejsť testom sudcovskej spôsobilosti. A potom tu ešte zaznelo, že kolegovia Najvyššieho súdu už predsa cez takú previerku ako keby prešli a prečo im majú ísť cez ďalšiu. No tak tam je otázka, či vôbec niekto ňou prešiel, či vlastne tam nie sú kolegovia, ktorí ňou nikdy neprešli, pretože vlastne taká podmienka nebola, keď vstúpili do justície. Len to by sme museli vedieť, kto vlastne sa nám naozaj z nich bude uchádzať, lebo aj o to môže ísť, že vlastne tí kolegovia nikdy neprešli takouto previerkou. A ak sa boja ňou prejsť, tak je otázka, či je v poriadku to vypustiť, aby ňou nikdy neprešli. A takáto dilema tu je, že či vládna koalícia naozaj chce pripustiť, že na Najvyšší správny súd sa dostanú noví sudcovia, ktorí takouto podmienkou neprejdú, aj keď všetci ostatní prešli. A ja si myslím, že vôbec nijako neobstojí, že kým sa nezriadilo správne súdnictvo, tak podmienka sudcovskej spôsobilosti platila iba pre kariérny rast. Pretože zákon stanovil, že tí, čo vstupujú do správneho súdnictva, musia takou previerkou prejsť. A áno, práve preto, že máme v justícii kolegov, ktorí ňou nikdy neprešli. Takže keď sa vytvára nový justičný orgán, práve preto, keďže máme zhodu aj s predstaviteľmi vládnej koalície, že sudcovská spôsobilosť má zmysel, tak vlastne umožníme zase tam, aby takouto previerkou tí kolegovia prešli a potom ešte poviem ďalej viac. Ďakujem.