IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Mária Kolíková — faktická poznámka, 52. schôdza
· dĺžka 1 min · 52. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem vám pekne, pani poslankyňa, za tvoj príspevok. Budem mať samozrejme vlastné vystúpenie, ale teraz vo faktickej poznámke predsa len nedá mi. Ja sa prihlásim a hlásim sa k tomu, čo si povedala na úvod, že to v nejakej miere naozaj vnímam ako neúctu voči mnohým, ktorí pracovali na Občianskom zákonníku. Ku cti slúži pánovi ministrovi, že vlastne, dá sa povedať, že skoro všetko, čo bolo urobené, tak sa zobralo a použilo, to slúži naozaj ku cti. To, čo ja považujem za neospravedlniteľné, je, že ambícia mať Občiansky zákonník je silnejšia ako priniesť Občiansky zákonník, v ktorom je všetko, čo tam má byť. Rezignácia na rodinné právo je neospravedlniteľná. To nemôže byť, že z politických dôvodov to tam nedáme, lebo by sme sa museli o tom dlhšie baviť. Rezignácia na časť k podnikateľskému sektoru je rovnako neospravedlniteľná, pretože ja budem aj o tom bližšie hovoriť, ale poviem to už teraz. Samotná komisia, ktorá posudzovala vplyv na podnikateľské prostredie, veľmi negatívne sa k tomu vyjadrila, a to je nakoniec komisia pri ministerstve hospodárstva, na to upriamujem všetkých, ktorým tu ide o podnikateľský sektor, že sú tu vážne veci, ktoré neboli vyhodnotené, neboli zobraté do úvahy a dá sa povedať, že osobitne malí a strední podnikatelia sú tu vydaní napospas osudu a toto je neospravedlniteľné. A teraz ja poviem aj v konkrétnosti prečo, aj obsahovosť v mojom príspevku, čo je legitímna debata, ale preto, lebo určite nemajú kapacitu, aby v tak krátkom čase sa oboznámili, čo ich čaká, a už vôbec nie, aby sa k tomu nejakým spôsobom vyjadrili, a naviac ani nevedia, čo ich čaká, pretože Občiansky zákonník tie časti, ktoré sa ich týkajú, ešte nemá hotové.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1210 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení…
- Tlač 1211 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 550/2003 Z. z. o probačných a mediačných…
- Tlač 1221 Tlač 1222 Vládny návrh zákona o medzinárodnej justičnej spolupráci v trestných veciach - druhé čítanie (Zlúčená…
- Tlač 1222 Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s prijatím zákona o…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 25 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 370962 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026