IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Mária Kolíková — faktická poznámka, 52. schôdza
· dĺžka 2 min · 52. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Za váš príspevok. A ja môžem povedať, že sa môžem len vyjadriť súhlasne, vôbec súhlasným je môj postoj k všetkému, čo ste povedali. Len by som možno k tomu doplnila zopár informácií, že vlastne materiál, s ktorým pracoval ďalej pán minister Karas, bol materiál, ktorý som pripravila ja ako ministerka, keby neprešiel dvomi pripomienkovými konaniami, tak nemohol by urobiť vyhodnotenie, takže toho súčasťou samozrejme bola restorativna justícia. Len to zabudol povedať. A súčasne vlastne tá trestná politika, ktorú ja som pripravovala, obnášala v sebe restorativnu ústricu, ktorá nebola len v Trestnom zákone, ale aj v trestnom procese. Bohužiaľ, pán minister Karas zobral iba tú časť Trestného zákona a preto tým pádom tam absentovala vlastne aj jemu to, čo naozaj je chvályhodné a čo chválim, je, a veľmi jasne to pomenoval vždy vo všetkých jeho vystúpeniach. Ja som to tu už povedala. Že povedal sám: „Domáce väzenie, 300 až 400 probačných mediačných úradníkov.“ To znamená, cítil zodpovednosť, ak idem otvárať väznice, musím mať na to ľudí, bez toho sa to nedá. A to vyčítam pánovi ministrovi, že nedá sa urobiť iba časť, osobitne veľmi láskavú, a nemať nad tým žiadny mechanizmus, aby vlastne tá restorativna justícia sa vôbec mohla realizovať. A nemôže to byť, že otvorím brány väzníc a potom koľko mi minister financií dá, toľko bude probačných mediačných úradníkov. Takže ja chválim aj teraz nejaký presnejší popis. To, čo nechválim, je, že sa ruší rada rovnako. Že povedať, že raz Aktívna justícia sa vôbec nemohla realizovať. A nemôže to byť, že otvorím brány väzníc a potom, koľko mi minister financií dá, toľko bude probačných mediačných úradníkov. Takže ja chválim aj teraz nejaký presnejší popis. To, čo nechválim, je, že sa ruší rada rovnako. Že povedať, že raz bude úrad, nevieme kedy. Domnievam sa, že mohla to byť veľká vízia pána ministra mať úrad, mať k tomu úradníkov, Trestný poriadok, Trestný zákon a tak sa to nedeje. Pán minister Susko.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1324 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 25/2025 Z. z. Stavebný zákon a o zmene a doplnení…
- Tlač 1325 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 555/2005 Z. z. o energetickej hospodárnosti budov…
- Tlač 1326 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 106/2018 Z. z. o prevádzke vozidiel v cestnej…
- Tlač 1327 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a…
- Tlač 1328 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 332/2023 Z. z. o verejnej osobnej doprave a o…
- Tlač 1329 Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s rozšírením rámca…
V ten deň sa hlasovalo o 12 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 25 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 370908 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026