IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Michal Stuška — faktická poznámka, 49. schôdza
· dĺžka 2 min · 49. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem, ďakujem, pán predsedajúci. Kolega Škripek, ďakujem za korektné vystúpenie aj za nás poslancov, lebo však vyjadrovať sa pravdepodobne ešte bude na záver pán minister. My sme za ostatné dva a pol roka v zákulisí, na výbore, ale aj v televíznych diskusiách veľakrát spolu mali možnosť predebatovať také tie kľúčové tvoje dilemy a otázniky, ktoré si formuloval aj v tvojom v tvojom vystúpení v rozprave, napríklad najčastejšie zvykneš spomínať tú dvojtvárnosť. Určite inokedy máme viac priestoru, aby sme si to vysvetlili, teraz skúsim len len pre ten záznam. Že to je pre mňa asi rozdiel medzi, medzi politikou a diplomaciou, tou tzv. reálpolitikou, aj keď už je to, už je tiež trošku sprofanovaný výraz, a diplomaciou. Je podľa mňa úplne namieste, keď v každom stanovisku od momentu útoku Ruskej federácie na územie Ukrajiny, na Donbas, Luhansk, zaznievajú naozaj tie isté odrážky, opakovane desiatkykrát v našich všetkých dokumentoch, s ktorými idú ministri, respektíve predseda vlády reprezentovať postoje Slovenska v súvislosti s týmto vojnovým konfliktom. Áno, územná celistvosť, absolútne. To je to je alfa a omega aj z pohľadu našich vnútornopolitických záujmov, našej budúcej územnej celistvosti, aj na základe skúseností z minulosti dávnej alebo nedávnej, ale to neznamená, že nemôžeme pomenovávať aj reálnu reálpolitiku a hovoriť, že bazírovať na niekoľkých, nazvem to, kilometroch územia na úkor straty ďalších státisícov obetí na obidvoch stranách ruskej a ukrajinskej je absolútne, absolútne nehumánne až cynické a myslím si, že totálne neúprimné z hľadiska zahraničnej politiky napríklad väčšiny európskych krajín. Takže čo sa týka tej citácie pána Kaliňáka, to určite bude možné s ním predebatovať. Ja mám pocit, že mohol hovoriť napríklad o reputačnej prehre, ak dátum bol apríl tohto roka, tak ako Izrael utrpel posledné mesiace, možno aj roky, absolútnu reputačnú piárovú prehru vo vnímaní, tak to isté... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1028 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dávida DEMEČKA a Richarda ELIÁŠA na vydanie zákona…
- Tlač 1250 Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Daniela KARASA na vydanie zákona, ktorým sa mení a…
- Tlač 1224 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa…
- Tlač 1080 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 95/2019 Z. z. o informačných technológiách vo…
- Tlač 1235 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Róberta PUCIHO, Petra KALIVODU a Andrey SZABÓOVEJ na…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 12 s
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 18. 9. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 18. 9. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 18. 9. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 49. schôdza · 27. 4. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 49. schôdza · 27. 4. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 49. schôdza · 27. 4. 2026 · 2 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 365661 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026