Mária Kolíková

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Mária Kolíková — faktická poznámka, 46. schôdza

· dĺžka 2 min · 46. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem veľmi pekne. Pán minister, mne je len ľúto, že keď je to všetko také jasné, tak prečo to nešlo normálnym, jasným procesom, veď za takýchto okolností, keď je všetko takto jednoznačne, je to také super, tak ja si myslím, že by vám všetci tlieskali, asi by ste tam nemali žiadne pripomienky, všetci by len vyslovovali nadšenie a mohlo to krásne prebehnúť riadnym pripomienkovým konaním so zapojením širokej, aj odbornej verejnosti, a my by sme tu teraz jasali a boli by sme veľmi spokojní. Ale to, čo ste tu predložili, dokonca to, čo rozprávate, nijako nevyplýva ani z toho materiálu. Vy ste nám tu teraz rozprávali podľa mňa ako keby o návrhu zákona, ktorý my tu ani nemáme. A ja ani nerozumiem, prečo to išlo takýmto skráteným procesom. Prečo sa proste vynechala tá odborná široká verejnosť? Veď z ničoho nevyplynulo, z toho, čo ste povedali, že tu boli dôvody na skrátené legislatívne konanie, z toho to vôbec nijako nevyplynulo, naopak, vyplynulo z toho, že to je proste zásadná zmena paradigmy a to je potom namieste, aby o tom bola rozsiahla debata. Či to, čo rozprávate, sedí, či ste nám tu niečo nezatajili, prečo to nešlo proste tým normálnym procesom. A potom mňa by naozaj zaujímala tá doložka vplyvov. Lebo vy tu rozprávate, že mohli sme ušetriť 40 mil., ste spomenuli, a neušetrili sme, lebo od 1. januára to nie je účinné. Ale jak som si pozrela doložku vplyvov, tak tam je negatívny vplyv na rozpočet a nie je k tomu že ani ň. Takže ja neviem, koruna, pardon, euro, dve eurá, milión, pol miliardy, netuším, že mal by štát na tom ušetriť, skôr naopak, malo by nás to stáť viac, ale nie je z toho že vôbec zrejmé že prečo. To, čo je z toho zrejmé, čo tvrdíte, je, že nebude to mať žiadny pozitívny vplyv na životné prostredie, žiadny, v doložke vplyvov je uvedené, má to len pozitívny vplyv na podnikateľské prostredie. A rovnako k tomu viac sa nedozviem. Takže aj z tohto vášho vystúpenia je zrejmé, že to malo ísť na riadnu diskusiu, aby to bolo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

V ten deň sa hlasovalo o 13 návrhoch, ukazujeme prvých 6.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 361122 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026