Zuzana Mesterová — faktická poznámka, 46. schôdza

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ja budem v prevažnej väčšine reagovať na pána Čellára. Pán Čellár, vymenovali ste nám tu parlamenty, kde majú upravenú etiketu v neviem čom. Ja by som, sa chcem opýtať, v ktorom parlamente majú upravenú tak širokú právomoc jedného človeka, predsedajúceho, ktorý si tak svojvoľne môže vyložiť, ktorý výrok je hodný toho, aby ho potrestal finančnou pokutou, ktorý výrok iného poslanca a poslankyne? Hovorili ste o tom, že my môžeme podať pripomienky k tomuto návrhu. Tak pardon. Rok tu bola pracovná skupina, rok ste sa tvárili, ako pracujete s opozíciou na jednotnom návrhu, aby ste ho potom hodili do koša a priniesli tento paškvil, ktorý ešte včera vo väčšej miere zmenil navrhovateľ svojím pozmeňovákom. Tak hovorte vy tu niečo o tom, že my môžeme podať pripomienky za 24 hodín. Absolútne nerešpektujete dobrý proces tvorby legislatívy a arogantne tu odkazujete, že teraz nám dajte pripomienky? Teraz sa vy zamyslite, čo ste tu priniesli. Ja vám nebudem dávať žiadne pripomienky na tento paškvil, ktorý tu máme 24 hodín. Mali sme dosť času korektne sa dohodnúť, ako bude rokovací poriadok a etický kódex vyzerať. A už len tak akože s humorom, s nadsázkou poviem k tomu, čo hovoril pán Krúpa. Tak muži majú, muži majú upravené, ako majú byť oblečení, a ženy sú opäť diskriminované. Ja mám ráno rozmýšľať nad tým, či môj vršok a spodok je vhodný do pléna Národnej rady, či sa bude páčiť pánovi Dankovi alebo komukoľvek? Ešte ani v tomto neviete mať rovnaký meter na všetkých. Ďakujem pekne.