Zuzana Mesterová — faktická poznámka, 61. schôdza

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ja len doplním, pán minister, že už, keď to tvrdíte, že objektívne sa nemohli kvalifikovať. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ja len doplním, pán minister, že už, keď to tvrdíte, že objektívne sa nemohli kvalifikovať, tak ja vás chcem poprosiť, že vy na akom meraní ste k takému záveru došli? Vy ste ako to merali, že za tých päť rokov si dostatočne tú agendu neosvojili? Robili ste nejaké testovanie týchto sudcov 11, alebo ako ste vy došli k tomuto záveru? Lebo viete, máme tu pána Kalivodu, on nám dnes robí garanta slušnosti. No povedzte mi, je to slušné a fér voči 11 konkrétnym ľuďom, ktorých mená si vie každý dohľadať, aby ste do dôvodovej správy o nich napísali, že oni nie sú dostatočne spôsobilí na to, aby si ako sudcovia Najvyššieho súdu za päť rokov osvojili agendu občianskeho a obchodného práva, tak, pán minister, akože pri všetkej úcte, toto je vrchol drzosti voči konkrétnym 11 ľuďom, tak, ak tento záver platí, tak ja sa pýtam, na akom základe ste k nemu došli? To ste si vytiahli ich rozhodnutia, naštudovali ste si ich, vyhodnotili ste si, že oni si dostatočne neosvojili Občiansky zákonník alebo Obchodný zákonník alebo vzťahy, ktoré tam platia. Ako, ako ste vy došli k takémuto vážnemu konštatovaniu? Lebo to nie je všeobecné konštatovanie. To je konštatovanie o 11 konkrétnych ľuďoch a ja očakávam, že pán Kalivoda sa prihlási a vyjadrí sa k tomuto, či takéto konštatovania o konkrétnych ľuďoch nie sú útokom na ich odbornosť a spôsobilosť bez toho, aby ste dovysvetlili v tej dôvodovej správe, ako ste vy k tomuto záveru prišli, pán minister. Lebo toto nie je všeobecná vec. Toto sa týka 11 konkrétnych ľudí, ktorých ste vy presne v tej dôvodovej správe označili, pre ktorých ste tento návrh zákona navrhli a vy ste z nich urobili nespôsobilé osoby.