Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Ján Horecký

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Ján Horecký — faktická poznámka, 43. schôdza

· dĺžka 1 s · 43. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 16 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Richard Raši Ostatné
  2. Boris Susko V rozprave
  3. Richard Raši Ostatné
  4. Igor Matovič Faktická poznámka
  5. Richard Raši Ostatné
  6. Andrea Turčanová Faktická poznámka
  7. Richard Raši Ostatné
  8. Ján Horecký (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  9. Richard Raši Ostatné
  10. František Mikloško Faktická poznámka
  11. Richard Raši Ostatné
  12. Ľubomír Galko Faktická poznámka
  13. Richard Raši Ostatné
  14. Marián Čaučík Faktická poznámka
  15. Richard Raši Ostatné
  16. Michal Šipoš V rozprave

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem za slovo. Pán minister, v prvom rade oceňujem, že ste vôbec vystúpili, aj keď teda nechápem váš obrnený postoj voči tomu, čo sa deje, čo vy zo svojej odbornosti musíte vedieť. Hovorili ste o tom, že to nie je pravda, keď namietame, že sa táto úprava, ak bude prijatá, dotkne živých, otvorených prípadov. Ale veď musíte vedieť, že pokiaľ by sme prijali do Trestného poriadku pravidlo, že kajúcnik nemôže byť za tých okolností, ktoré ste popisovali, jeho svedectvo pripustené ako dôkaz, tak sa to dotkne prípadov, ktoré už teraz bežia, zvlášť keď vezmeme do úvahy aj pravidlo, že pri obžalovaných sa vždy uplatňuje tá úprava, ktorá je pre nich výhodnejšia, a to je práve táto. Dohoda o vine treste vždy so sebou prináša určitý benefit. Koľkokrát tu ešte musíme povedať, že všetci vieme, že keď vypovedá spolupracujúca osoba, že vypovedá de facto zločinec? Všetci to vieme. To znamená, že ten zločinec ak nemá žiadnu motiváciu, a často je to skutočne kľúč k tomu, aby boli odstíhaní, aby boli usvedčení mafiáni a ľudia, ktorí sa organizujú pre zločineckú činnosť a spôsobujú krajine tie najväčšie škody, tak to sa nestane len tak. Je jasné, že inštitút dohody o vine a treste, ktorý je všade vo svete, vo vyspelých krajinách, musí byť aj u nás. Ďakujem.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 359842 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026