IX. volebné obdobie · Iné vystúpenie
Zuzana Mesterová — iné vystúpenie, 43. schôdza
· dĺžka 1 s · 43. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 15 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Irena Bihariová Ostatné
- Tibor Gašpar Ostatné
- Zuzana Števulová Ostatné
- Tibor Gašpar Ostatné
- Gábor Grendel Ostatné
- Tibor Gašpar Ostatné
- Tina Gažovičová Ostatné
- Tibor Gašpar Ostatné
- Jozef Pročko Ostatné
- Tibor Gašpar Ostatné
- Zuzana Mesterová (toto vystúpenie) Ostatné
- Tibor Gašpar Ostatné
- Richard Dubovický Ostatné
- Tibor Gašpar Ostatné
- Ondrej Dostál Ostatné
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem pekne za slovo, pán obžalovaný podpredseda Národnej rady. Ľudia na Slovensku musia vedieť, že táto vláda klame, zavádza, ohýba právo, aby pomohla obžalovanému podpredsedovi Národnej rady. A teraz to posunula ešte o stupeň vyššie a na základe svojich klamstiev ide kriminalizovať ľudí na Slovensku za rôzne veci. Nález Ústavného súdu Českej republiky 14 z roku 94... 14/94 z 8. 3. ’95 hovorí – a, pán Gašpar, veľmi dobre počúvajte, aby ste potom neklamali – „Exilové a bezprostredné povojnové zákonodarstvo oslobodeného československého štátu predstavuje vo svojej podstate dnes už uzatvorený okruh problémov. Tieto normatívne akty splnili tak svoj účel v bezprostrednej povojnovej dobe, z hľadiska súčasnosti sú už bez aktuálneho významu a stratili do budúcna konštitutívny charakter. Tieto akty už splnili svoj účel a po dobu viac ako 40 rokov,“ – toto konštatoval Ústavný súd v ’95. roku – „už nezakladajú právne vzťahy, a teda nemajú naďalej konštutívny charakter, rozumej právotvorný charakter“, pán Gašpar. Toto je presne príklad toho, ako vy ľudí zastrašujete, klamete, len aby ste pomohli sebe, a teraz ich za vaše klamstvá idete aj kriminalizovať. Hanba!
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 902 Správa o hodnotení plnenia pravidiel rozpočtovej zodpovednosti a pravidiel rozpočtovej transparentnosti…
- Tlač 1115 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 6 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 7 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 4 min
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 10 s
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 4 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 2 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 359587 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026