Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Branislav Vančo

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Branislav Vančo — faktická poznámka, 43. schôdza

· dĺžka 1 s · 43. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 13 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Zuzana Števulová V rozprave
  2. Peter Žiga Viedol schôdzu
  3. Andrea Turčanová Faktická poznámka
  4. Peter Žiga Viedol schôdzu
  5. Tina Gažovičová Faktická poznámka
  6. Peter Žiga Viedol schôdzu
  7. Ján Horecký Faktická poznámka
  8. Peter Žiga Viedol schôdzu
  9. Lucia Plaváková Faktická poznámka
  10. Peter Žiga Viedol schôdzu
  11. Irena Bihariová Faktická poznámka
  12. Peter Žiga Viedol schôdzu
  13. Branislav Vančo (toto vystúpenie) Faktická poznámka

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem, pán predsedajúci. No ja som zvedavý, Zuzana, že či pani Plevíková, ktorá inak by mala nasledovať v rozprave, že či sa zúčastní tejto rozpravy aj, ako tá čo navrhla tento vianočný darček pre Tibora Gašpara a mafiu alebo lex mafia, alebo ako by som to nazval, promafiánska „slayáda“. Všeličo mi napadá, lebo, lebo naozaj toto nemá nič spoločné s nejakým verejným záujmom ľudí žijúcich na Slovensku. Toto je niečo, čo pani Plevíková aj s pánom Glückom by mali vysvetliť, že pre koho to, pre koho to robia, lebo ja naozaj nevidím tých ľudí, ktorí by o toto žiadali, nemáme tu ani žiadne protesty, že ľudia sa sťažujú na to, že máme tu inštitút spolupracujúcich obvinených, že sa tu kedysi za Jara Spišiaka, keď bol v Policajnom zbore, ešte bojovalo proti mafii, nikto proti tomu neprotestoval, nikto to nežiadal. Nikto nehovoril, že ľudské práva, to inak, to som, prečo to tu nezaznelo, že aké ľudské práva, to som prekvapený ja, že, že nikto neargumentuje ľudskými právami, už sa im to asi omrzelo, tie ľudské práva, už to používajú to iba, keď im to, keď im to vyhovuje. No a nehovoriac o tom, že to nepo... toto nekončí, priatelia, náš príbeh nekončí, budeme tu mať ďalšiu promafiánsku „slayádu“, pokračovanie, aj keď prezident sa hrá na chrumkavého, podpísal, teda vetoval síce zákon, ale urobil to tak, aby ešte dnes alebo zajtra mohli prelomiť, prelomiť veto. Proste je to jedna banda, aj keď sa zdá, že... hovoria, že chcú niečo dobré alebo že robia niečo dobré, aj tak robia len zle.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 359463 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026