Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Andrea Turčanová

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Andrea Turčanová — faktická poznámka, 43. schôdza

· dĺžka 1 s · 43. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 13 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Zuzana Števulová V rozprave
  2. Peter Žiga Viedol schôdzu
  3. Andrea Turčanová (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  4. Peter Žiga Viedol schôdzu
  5. Tina Gažovičová Faktická poznámka
  6. Peter Žiga Viedol schôdzu
  7. Ján Horecký Faktická poznámka
  8. Peter Žiga Viedol schôdzu
  9. Lucia Plaváková Faktická poznámka
  10. Peter Žiga Viedol schôdzu
  11. Irena Bihariová Faktická poznámka
  12. Peter Žiga Viedol schôdzu
  13. Branislav Vančo Faktická poznámka

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem, pani poslankyňa. Chcem vám poďakovať za to, že ste upozornili na všetky tieto problémy, ktoré... ktorým dva roky čelíme, a na to, ako sa zneužívajú inštitúty aj rokovací poriadok, skrátené legislatívne konanie, prílepky, ako vládna moc, keď môže, keď vyhrá voľby, tak ide dokazovať všetkým ostatným, že nemusí opozíciu počúvať a môže si robiť, čo chce. Ja by som rada pripomenula, že majú medzi sebou slušných kolegov v koalícii, ktorých ale vedia použiť, tak ako ste spomínali pani Plevíkovú. Ja by som spomenula aj nedávno prílepok, ktorý navrhoval pán poslanec Svoboda do zákona o DPH, kde navrhol celý v podstate zákon o sociálnych podnikoch, hoci sme deň predtým na skrátenom legislatívnom sa už bavili o tom, že bude zaradený, a takto vlastne postupne oni toto zneužívajú. A, žiaľ, ani väčšina ich poslancov – som presvedčená o tom –, že si neuvedomuje, že o čom hlasuje a za čo hlasuje. A to, že už to začalo vadiť aj prezidentovi, vlastne svedčí aj to, že nepodpísal teraz zákon, ktorý sa snažili dva týždne tuná riešiť, a to je zákon o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov. A ja si dovolím aj zacitovať z odôvodnenia pána prezidenta, kde povedal: „Som presvedčený, že svoje legitímne ciele môže vláda a vládna koalícia napĺňať aj bez porušovania legislatívnych pravidiel, bez možných porušení princípov právneho štátu a bez ohrozovania slovenských záujmov voči Európskej únii.“ Verím, pán minister, že počúvate a že tieto slová pána prezidenta vám nie sú vôbec ľahostajné, aj keď teraz, keď hovorím, a... mali by ste sa aspoň snažiť mať nejaký očný kontakt s tými poslancami, ktorí tu sú, ale aj takto – otočený chrbtom – dávate svoj názor na to, čo si o nás myslíte. A vôbec ma to neprekvapuje.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 359395 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026