Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Marek Lackovič

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Marek Lackovič — faktická poznámka, 43. schôdza

· dĺžka 1 s · 43. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 17 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Richard Dubovický Faktická poznámka
  2. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  3. Juraj Krúpa Faktická poznámka
  4. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  5. Marek Lackovič (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  6. Martin Dubéci Faktická poznámka
  7. Veronika Šrobová Faktická poznámka
  8. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  9. Tina Gažovičová Faktická poznámka
  10. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  11. Jozef Pročko Faktická poznámka
  12. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  13. Jana Hanuliaková Faktická poznámka
  14. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  15. Branislav Vančo Faktická poznámka
  16. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  17. Július Jakab V rozprave

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Aj tebe za tvoje vystúpenie, kolega Vančo. Štyri rýchle postrehy k tvojmu vystúpeniu. Ten prvý je, generálny prokurátor tu v tejto sále pred nejakou hodinkou povedal, že toto je paródia na legislatívny proces, že toto je naozaj paródia na legislatívy proces. Druhá, druhý postreh. Predseda parlamentu Richard Raši povedal, že nevie, kto konkrétne písal tento pozmeňujúci návrh ku kajúcnikom, ale že podľa formy musel byť podľa neho, musel to písať profesionál. Takto to písal. Alebo takto to povedal. Áno, to bol profesionál, problém je, že tí profesionáli, čo sú tu, sú buď teda z vládnej koalície obvinení, alebo dokonca obžalovaní, robíte všetko pre to, aby neboli odsúdení. Tá tretia vec. To prišlo okolo obeda, kedy už začínajú priamo sa ozývať aj prokurátori, prokurátori, čo znamenajú niečo v tejto krajine, ktorí majú naozaj nejaký cveng okolo toho svojho mena, a povedali jasne, že tento nový prílepok má ochrániť aj páchateľov mafiánskych vrážd. Naozaj že páchateľov mafiánskych vrážd. Uznajte, že či toto je to, čo naozaj potrebujeme, či toto je ten správny vianočný darček pre tých ľudí, na ktorých toto celé cielite. A ten záver tvojho vystúpenia, pán kolega, o tej „slayáde“, tak vystihol si to úplne dokonale - ukradnúť z päťmiliónovej budovy 12 mil., tak to je naozaj niečo neuveriteľné, to aj všetci kúzelníci s Davidom Copperfieldom na čele sa môžu úplne schovať ako totálni zelenáči voči tejto vláde. Totálni zelenáči.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 359199 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026