Zuzana Mesterová

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Zuzana Mesterová — faktická poznámka, 33. schôdza

· dĺžka 1 min · 33. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Rovnako to aplikujte na seba, pán predsedajúci, ďakujem pekne. Pán Majerský, no, bohužiaľ, to, čo ste hovorili o tom, že teda otec je muž a matka je žena, áno, do istej miery, ale to nesedí ani právne momentálne, že by to tak vždy bolo, pretože my máme tri domnienky otcovstva v práve zakotvené, podľa ktorých sa určuje, kto je otec. A to nemusí byť vždy biologický otec. Veď predsa máme aj tretiu domnienku, ktorá hovorí, že súhlasným vyhlásením rodičov, áno, muža a ženy, ale nie biologického otca, to tam nikto neskúma, akýkoľvek muž, ktorý vyhlási so ženou matkou, že je otec, bude zapísaný do rodného listu a bude otec právny. Nikto neskúma, či je naozaj biologický, tak ja sa pýtam, prečo také súhlasné vyhlásenie nemôžu vyhlásiť dve ženy. A potom vašou logikou, ak je len otec biologický a matka biologická, potom by sme tu nemali mať ani žiadny rozvoj... rozvod. Ako potom ten právny otec, ktorý príde do rozvedenej rodiny, to bude mať aké postavenie v tej rodine? Nesedia vám fakty ani právne, ani biologické, ani morálne.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 339598 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026