Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Marek Lackovič

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Marek Lackovič — faktická poznámka, 6. schôdza

· dĺžka 15 min · 6. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 16 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Veronika Remišová Procedurálny návrh
  2. Peter Pellegrini Viedol schôdzu
  3. Peter Žiga Viedol schôdzu
  4. Martin Šmilňák Faktická poznámka
  5. Peter Žiga Viedol schôdzu
  6. Štefan Kišš Faktická poznámka
  7. Peter Žiga Viedol schôdzu
  8. Oskar Dvořák Faktická poznámka
  9. Peter Žiga Viedol schôdzu
  10. Tina Gažovičová Faktická poznámka
  11. Peter Žiga Viedol schôdzu
  12. Marek Lackovič (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  13. Peter Žiga Viedol schôdzu
  14. Branislav Vančo Faktická poznámka
  15. Andrej Danko Viedol schôdzu
  16. Jaroslav Spišiak Faktická poznámka

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Veľmi dobrý príspevok kolegu pána poslanca Trubana. On v ňom naznačil alebo spomenul, že je dôležité alebo mali by sme si uvedomiť, že tá krajina by sa mala prijatím takéhoto zákona posunúť niekam. Ale teda môže to byť aj posun iný. Nemusí to byť zrovna posun vpred. Môže to byť, bohužiaľ, aj posun vzad. A ja sa obávam, že práve takéhoto posunu smerom vzad, smerom do minulosti sme tu svedkami. A znovu som nútení nadviazať a doplniť kolegu Trubana o to podstatné, že aj samotná SNS, aj samotný pán Danko povedal, že zriadenie ministerstva športu a cestovného ruchu bude podmienkou vstupu SNS do vlády, čo je teda v poriadku, ale toto druhé je veľmi dôležité, že v prípade, že SNS vstúpi po voľbách do koalície, nepodpíše koaličnú zmluvu skôr, než nevyslovia súhlas s kapitolou o športe zástupcovia slovenského športového a olympijského výboru, Slovenského futbalového zväzu a Slovenského zväzu ľadového hokeja. No a ja dodnes neviem, od včera som sa na to pýtal, dnes je nový deň, stále túto odpoveď nemám, ale očividne žiaden takýto súhlas vyslovený so žiadnou alebo žiadnou takouto organizáciou alebo zväzou, zväzom nebol. Nebol vyslovený jednoducho. Čiže porušujú sa tu vlastné slová, zapierajú sa tu vlastné vyjadrenia a záväzky. A tie vyjadrenia už potom prakticky naozaj že nič neznamenajú a to ma veľmi mrzí, lebo keď nabudúce naozaj niečo budú myslieť vážne, vážne, tak nebudeme im už veriť, lebo jednoducho klamú.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 303911 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026