Zuzana Števulová — faktická poznámka, 61. schôdza

Kolega Ondrej dostal. No, ty si správne poukázal na to, že tu už vládna koalícia nevie ani len nimi samými novelizovaný rokovací poriadok dodržiavať a vlastne mňa to vôbec neprekvapuje. Však my tu sledujeme každý deň, keď sa hlasuje, v podstate ústup od jedného pravidla za druhým. Teraz sme tu mali skracovanie a prerušovanie tretieho čítania, kde bolo dovolené vystúpiť vždy len po jednom poslancovi, raz dokonca iba z vládnej koalície, keď pán Gašpar mal právo vystúpiť a my všetci ostatní nie. Čiže už sme dospeli do bodu, aj kedy tretie čítanie nebude zjavne možné. Nehovoriac o tom, že lehoty medzi druhým a tretím čítaním sa tu už pravidelne skracujú. To ja nerozumiem, prečo sme si to už rovno neschválili v rokovacom poriadku. Prečo o tom stále hlasujeme, keď v podstate to skrátenie tej lehoty medzi druhým a tretím čítaním je zjavne už pravidlo. Takisto prílepky sa tu schvaľujú hlava-nehlava, lebo stále si niekto z koalície dá výnimku, teda námietku a hneď mu to schvália, čiže to už je aj úplne jedno, že k zákonu je nejaký prílepok. Takže to, že oni vlastne nenapísali do odôvodnenia SLK vôbec žiadne dôvody SLK, mňa už absolútne pri tejto vládnej koalícii neprekvapuje. A som veľmi zvedavá, či prezident Peter Pellegrini, keď bude mať na podpise tento zákon, či si spomenie na svoje slová z prvej polovice tohto roku, keď povedal, že už nebude vláde podpisovať hocijaké SLK, pretože naozaj, keď tento zákon mu tam pristane, tak na toto by si mal spomenúť. S