Robert Kaliňák — vystúpenie v rozprave, 61. schôdza

Ďakujem pekne. Vážená pani poslankyňa, ďakujem pekne za odpoveď, otázku. Ukázalo sa v mnohých krajinách, že voľba poštou je veľmi rizikovým programom. A v zásade všimol som si aj vo vašich videách, nemyslím vašich osobných, ale všeobecne z vašej komunity, videách, že akonáhle je niekde výsledok blížiaci sa k 50 % alebo 60 % alebo 70 %, tak je to extrémne podozrivé. Väčšinou to označujete ako diktátorské režimy. Neviem, či teraz náhodou v 57 % nezískala strana ÁNO, Jednotné Rusko sa tuším volá. Tak to je samozrejme zmanipulované voľby. Čiže tam všade vám to vyhovuje. Akonáhle niekde inde je 60 alebo 70 %, tak tam máte pocit, že to vlastne vo vašom prípade by tak nemuselo byť. No pravda je ale naozaj taká, že to, čo tú voľbu z pošty robí neústavnou, a je to pravda, je, že tie voľby nie sú priame a teda bezprostredné, osobné a nie sú tajné. A to je základný predpoklad, ktorý v roku 1989 bol jednou zo štyroch základných požiadaviek, ktoré mali študenti, viem hovoriť iba za nich, som bol súčasťou vlastne študentského hnutia a to bola jedna zo štyroch požiadaviek popri vyšetrení udalostí na Národnej triede v Prahe v roku 89. To bola sloboda slova, sloboda zhromažďovania a slobodné voľby, priame, tajné. A to je vec, ktorá v zásade naozaj je a ukázalo sa, že je mimo tohto ústavného rámca. A myslím si, že aj našim vojakom musíme dať príležitosť, aby, keďže v mnohých iných ústavných právach sú oni obmedzení ako profesionálni vojaci, tak práve v tomto prípade by mali mať možnosť priamo, osobne a tajne voliť. Takže všetci tí, ktorí sú na svojich misiách, budú mať určite možnosť, aby sme zabezpečili. A ja som už na túto otázku tuším raz odpovedal a v zásade potom ešte na ňu odpovedal nejaký môj kolega, kde sme ju napísali rovnaký text, lebo som si všimol, že túto otázku ste už položili asi šiestykrát v priebehu posledných štyroch týždňov, alebo ju potom robí nejaký chatbot. Alebo ju za vás niekto podáva, pani poslankyne. Ale môžeme si urobiť štatistiku. Bola určite na minulej hodine otázok, určite na predminulej hodine otázok a aj na predpredminulej hodine otázok, ale nevadí. Ja budem veľmi trpezlivo na každú vašu otázku a keď mi ju ešte raz položíte, ja ju veľmi rád ešte raz odpoviem. Čiže z môjho pohľadu je veľmi dôležité, aby sme zachovali rovnosť v rámci príležitosti, v rámci jednotlivých volieb. V tomto prípade to určite robiť budeme. A som presvedčený, že pre našich vojakov zabezpečíme jednak to, s čím sme počítali, to znamená klasické mobilné urny, ktoré sú k dispozícii, a kedy vlastne budú môcť voliť v prípade, že sú v vzdialenom prostredí, budú môcť voliť takýmto spôsobom. To napríklad predpokladám v oblasti KFOR asi najviac. Rovnako tak môžeme sa o tom baviť aj v prípade Cypru, pretože tam sme tiež rozlezení pomerne po jednotlivých častiach od východnej až po západnú časť nášho sektora. Ale potom sú aj lokality, ako je dajme tomu Lotyšsko, kde relatívne samotná základňa je kúsok od mesta, čiže je to niečo ako keď sa rozhodnete z Ivanky pri Dunaji ísť voliť do centra mesta, lebo ste si možno zabudli prehodiť trvalý pobyt. A takýmto spôsobom budeme postupovať vo všetkých prípadoch. Takže ja som, predpokladám, a teší ma vaša starostlivosť o našich vojakov, ale to, akým spôsobom sme to chceli vymyslieť, je to presne takto. A myslím, že je to rozhodne lepší prípad, ako keď proste bola voľba poštou, ktorá vyvoláva viacero otáznikov z pohľadu zneužitia. Nerešpektuje tie ústavné princípy, o ktorých som hovoril, ale predovšetkým je pri dnešnom svete útokov na počítačové systémy veľmi ľahko zneužiteľná. A mám pocit, že vo viacerých krajinách sa postupne začínajú vracať späť k tým osobným voľbám, nie preto, že pohodlie. Ja si myslím, že tá teória, že všetko by som mal byť schopný vyklikať od seba z domu, dobre, môže platiť, že môžem elektronicky podať žiadosť o stavebné povolenie, môžem elektronicky podať svoju žiadosť o dôchodok a všetko ostatné, ale voľby sú predsa len raz za štyri roky.