IX. volebné obdobie · Vystúpenie v rozprave
Robert Kaliňák — vystúpenie v rozprave, 61. schôdza
· dĺžka 5 min · 61. schôdza
Nehovoril ako poslanec, ale ako člen vlády alebo pozvaný hosť. Presnú funkciu NR SR pri zázname neuvádza.
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ja len dohovorím, že ja mám taký dobrý hlas, pani poslankyňa, že vy ma počujete, aj keď ho mám vypnutý. Sa pani poslankyňa Juriková bála, že nebude mať zapnutý mikrofón. Ďakujeme za starostlivosť. A ešte raz sa k tomu vrátim. To znamená, všetci písali o vtedajšom prezidentovi Spojených štátov o tom, že nízkeho intelektu, nevýznamný a tak ďalej. A naozaj nám presne povedali veci. A vrátim sa k tomu, kde som bol prerušený, že počujete správne. Prvá vláda Roberta Fica reprivatizovala po privatizácii progresívnou vládou Transpetrol do ruských rúk. My sme z ruských rúk zobrali Transpetrol a vrátili sme ho do slovenských rúk, lebo nám je jedno, či to bude ruský, americký, belgický alebo taliansky vlastník, ale slovenské záujmy sú podstatné. A pamätáte si, keď sme zrušili privatizáciu bratislavského letiska, zobrali sme ho z rúk Penty vtedy? Vážení kolegovia v opozícii. A ako sa dnes darí v štátnom vlastníctve bratislavskému letisku? No, vynikajúco. A vyplakáva v rakúskych novinách riaditeľ Schwechatu o tom, že proste kvalitnou prácou slovenskej vlády prichádzajú o zákazníkov, stratili viac ako 2,5 milióna cestujúcich. O čom to svedčí? O úspechu? Je to v slovenských novinách? No nie je, lebo to by bol hriech, keby náhodou niečo pozitívne napísali, že tam nie sú úplne mimo títo naši vládni politici zo SMER-u. A to je presne o tom, čo hovoríte vy. To je klasický progresívny algoritmus. Každého svojho súpera dehumanizovať, kričať, vrieskať na neho a snažiť sa ho čo najviac ponížiť, lebo on to nebude ochotný akceptovať, pretože oni počas svojej produktívnej časti, keď sú pri vláde, nedokážu ukázať nič. Veď koľko príkladov máme, keď zoberieme tie ich slávne počty, ako hovoria, že posledných 15 rokov. Áno, z posledných 15 rokov 10 rokov SMER, 5 rokov progresívna vláda. Povedzte mi jeden výsledok za tých päť rokov, čo by mohli povedať, že to sme spravili. Nič. Áno? A keď zoberiete celú históriu Slovenska, tak si zoberte vlastne prvé dve vlády Mikuláša Dzurindu, progresívna vláda. A môžete sa pozrieť, aké boli výsledky, 20 % nezamestnanosť a tak ďalej, kopec týchto vecí a porovnať to s dneškom. Ale to budú elitárske reči, vy ste nekvalitní, vy máte nevzdelaných voličov, lebo vy len máte všetkých tých akademikov a pritom akože každý deň prezentujú jeden blud za druhým, hej? To je základ. A toto je presne výsledok, na čo sa presne pýtate. Bolo nevyhnutné ukázať sochu Trumpa, lebo nevedeli, ako ináč ho už ponížiť, lebo proste hrozne by to chceli, lebo Trump zrazu nehrá ich noty. Odmieta ďalších 600 miliárd, lebo tuším, že 600 miliárd vyplatili Spojené štáty Ukrajine a bez nejakého výsledku, bez nejakého svetla na konci tunela. Tak povedal: no prepáčte, ale pre mňa sú Američania podstatnejší ako Ukrajinci v tomto prípade zjavne a kľudne si od Putina kúpim naftu, pretože chceme, aby mali nižšie ceny. Je to hodné morálneho odsúdenia? Neviem. Jeho úloha po prísahu na Bibliu je chrániť záujmy amerického národa, tak ako my sme prisahali na našu ústavu tu, že budeme chrániť záujmy slovenského národa. A to, čo robíme, robíme presne, že ochraňujeme ich záujmy. Pretože viete, oni potom prídu a budú tu rozprávať a budú žalovať Slovenskú republiku, lebo súdruhovi Sábovi sme neumožnili, aby sa oženil so svojím priateľom. Tak mi povedzte, keď sa furt sťažujú na demografickú krivku, ako konkrétne toto manželstvo chce prispieť k zlepšeniu demografickej krivky na Slovensku? Čím? A to je tak vždy, ale budú žalovať Slovenskú republiku, lebo on nemá niečo, čo by chcel mať. Viete, manželstvo je produktívny zväzok. Pokiaľ neprodukuje, nie je dôvod, aby ďalej existovalo v podstate. Má ešte svoju sociálnu stránku. Je to jeden zo základných rozvodových dôvodov, pani kolegyne. Čiže, ak chcete, aby sa reprodukovala spoločnosť, štát predpokladá, že najlepšie v manželstve, preto mu poskytuje ochranu. Akékoľvek veci, ktoré sú neproduktívne, nie sú proste manželstvom. Proste nie sú. Tak ako auto, keď nemá kolesá, nie je auto. A v tomto prípade každý, kto má iný názor ako títo všetci superodborníci, galaktickí vedci, má iný názor, zaslúži si nejakú zahanbujúcu sochu, zaslúži si niečo. Videli ste aj to video? Tuším z Austrálie, kde tam jeden z progresívnych fanúšikov kričal niečo, ale musel to čítať z telefónu. Videli ste? Bujúcu sochu zaslúži si niečo. Videli ste aj to video? Tuším z Austrálie, kde tam jeden z progresívnych fanúšikov kričal niečo, ale musel to čítať z telefónu. Videl, vedeli ste? Viete, keď nemajú vlastný názor, musia im ho tam natlačiť. A toto je presne ten príklad. Snaha aj Európskeho parlamentu, každý, kto nemá rovnaký názor, potrestať, zakopať pod zem, urobiť s ním absolútny poriadok a nemať možnosť, aby sa vyjadril. Najlepšie zavrieť ústa. Prišla bývalá hovorkyňa Zelenského do Európskeho parlamentu. Čo? Zakázali jej vystúpiť. Čoho sa báli? Čoho sa báli tí najväčší demokrati? Aj oni vypínali médiá, lebo im nevyhovuje iný názor. Oni sa tak boja iného názoru, pretože sami sú tak
Priradené podľa zhody mena. MediaPortál pri tomto zázname neuviedol oficiálne PoslanecID.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1331 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 28 s
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 5 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 5 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 5 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 5 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 3 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 5 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 2 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 378152 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 16. 10. 2026