Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Dana Kleinert

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Dana Kleinert — faktická poznámka, 61. schôdza

· dĺžka 1 min · 61. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Budem reagovať na včerajšie vystúpenie pani poslankyne Zory Jaurovej. Chcela by som povedať fakt, že lepšiu reklamu umeleckému dielu, ktoré sa nám nepáči alebo teda niekomu nepáči, sa lepšia reklama nemohla udiať. Pretože to je presne taká klasika, že nemyslite na slona v miestnosti a všetci teraz myslíme na slona v miestnosti, v tomto prípade na úplne inú vec. A to je proste ten dôsledok, ale ono problém je skutočne v tom úmysle, lebo úmysel niektorých poslancov tu je riešiť svoje boliestky v Národnej rade a to rovno novelami zákonov. A ono mám rovno aj tri príklady hneď. Napríklad taký pán Gašpar potreboval si urobiť novelu trestného zákona pri znižovaní trestných sadzieb. Vo výsledku máme brutálne zvýšený počet krádeží v mestách a obciach a občania sa kvôli tomu cítia menej bezpečne. Pán Michelko bol nahnevaný, že nedostal vždy podporu od FPU, kedy chcel a mal pocit, že to dielo si to zaslúži, tak dal novelu GFPÚ a dnes máme rozmlátený nefunkčný fond, kde sú zamestnanci odpočúvaní a kultúra nedostáva skutočnú podporu, akoby mala. Pani Kramplovej alebo Kerimu alebo komu sa zdá dielo škaredé, tak navrhnú tu zákon, ktorý tu prináša nám cenzúru ako v 50. rokoch za komunizmu. A pritom riešenie by bolo aj celkom jednoduché. V zásade pán Gašpar, keď sa už nevedel správať morálne, tak by sa hrdinsky mohol postaviť pred súd. Pán Michelko by mohol vylepšiť fond napríklad podrobnejšími zdôvodňovacími správami pre odmietnutých žiadateľov alebo navýšenie financií, aby bolo viac podporených, a pani Kramplová alebo Farkašovský by mohli skrátka iba rešpektovať ústavu a slobodu umeleckého prejavu a je to vlastne takto jednoduché. Ďakujem.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

V ten deň sa hlasovalo o 10 návrhoch, ukazujeme prvých 6.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 377820 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 15. 10. 2026