Dana Kleinert — faktická poznámka, 61. schôdza

Ach, jo, no. A dobre si sa pýtal, Jano, že kde ľudia by sa mali pýtať teda najmä, kde je ich 7 miliárd €, ktoré smeráci, hlasáci a vidieki a SNS vybrali od nich, že kde sú, kde je za tie konsolidácie, kde sa tie peniaze stratili. My vieme, že sa prejedli. A druhá vec je, že len 2,7 miliardy € sa bude platiť iba na úrokoch z toho úveru. To nie je proste normálne, ale toto lajdácke plánovanie smerákov je typické. Včera aj pán Gašpar v relácii povedal, že no, kde bude Slovensko v roku 2050? Možno ani nebude. Chápete, to je o 24 rokov. Naše deti budú normálni dospelí ľudia a vy ste zahodili ich budúcnosť šmahom ruky, pretože ste nad nimi nikdy ani nerozmýšľali nad budúcnosťou našich detí. 2050 je o 24 rokov. Rozumné krajiny plánujú aj na 100 rokov dopredu. Také Nórsko pred 30 rokmi si založilo fond, z ktorého vyberá ešte menej, ako sú ich výnosy. Každá vláda to tam dodržiava a nie je to o rope. Je to o tom, že rozmýšľajú s rozumom a nie rozmýšľajú tak, ako si čo najviac vybrať, vybrať čo najviac pre svojich koaličných partnerov a pre seba, lebo potrebujeme mať na voľby a narábovačky. Však to nie je normálne. Tuto sa tu, ako už len aj, keď si spomínal pána Ráža, ministra dopravy, najlepší infraštruktúrny dlh, ktorý on bol schopný akurát tak zaplátať, sú záchody na hlavnej stanici po troch rokoch. To je celé, čo on dokázal. A toto je, toto je presne rozmýšľanie smerákov ako k sebe, k sebe, k sebe, k sebe. Oni nerozmýšľajú nad budúcnosťou našich detí. Tuto pánovi Gašparovi je rok 2050 ale že úplne ukradnutý. A to je vlastne ten problém. To je ten problém. Problém, že oni nerozmýšľajú nad Slovenskom ako ďalej, že ten rozpočet má byť iba čiastkovou časťou dlhodobého rozmýšľania. Ďakujem. Pán poslanec Dej.