Marián Čaučík — faktická poznámka, 61. schôdza

Ďakujem. Pán minister Kamenický, na adresu predsedu NKÚ ste povedali, že ohrozuje dobré meno NKÚ, že ste nezachytili, že reagoval na omyly a nepamätáte si jeho kritiku predchádzajúcej vlády. Ale toto tu dnes absolútne nepatrilo. Dnes nerokujeme o omyloch, ani o predchádzajúcich vládach, ale rokujeme o štátnom rozpočte na rok 2027. O vašom rozpočte, pán minister. Povedali ste, že to bol aktivizmus. Tak nie je to aktivizmus, ale počuli ste, čo predseda NKÚ povedal o procese, ktorým sa štátny rozpočet dostal na rokovanie? Povedal, ja to zopakujem, že to nie je v ľudských ani profesionálnych možnostiach posúdiť, či je rozpočet v súlade s národnými pravidlami a medzinárodnými štandardami v tom čase, ktorý mali k dispozícii. Povedal tiež, že v zastupiteľskej demokracii je takýto proces neakceptovateľný. Takže hovoriť o aktivizme a o tom, že bol zvolený Matovičom alebo podobne, je nemiestne a trápne, pán minister. Ďalej, nie predseda NKÚ narúša dôveryhodnosť tejto inštitúcie, ale vy, pán minister, a vaša vláda, ktorá takýmto spôsobom rozpočet prináša. Hovoríte, že je to rozpočet dobrých správ. Je to rozpočet sociálneho zmieru. Rozoberieme si to vo viacdňovej rozprave, ale predovšetkým chcem povedať, že je to hanebne a nedôstojne pripravený a predložený rozpočet. To ste naozaj nevedeli dať ani 48 hodín sociálnym partnerom a poslancom Národnej rady Slovenskej republiky na preštudovanie? Toto je absolútne pohŕdanie parlamentnou demokraciou. Parlament nie je slúžka vlády. Áno, niekedy to tak bolo, ale chcete nás vrátiť v čase o 40 rokov dozadu?