Marián Čaučík — vystúpenie v rozprave, 61. schôdza

Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, ja nebudem dlhý v treťom čítaní, ale chcem sa vyjadriť ku pozmeňovacím návrhom a chcem poprosiť najmä kolegyne a kolegov z koalície, aby počúvali a vedeli, za čo hlasujú a prečo museli hlasovať takýmto spôsobom, ako k tomu prišlo. Tento zákon v prvom čítaní v júni podporilo 126 poslancov. 126 poslancov bolo jednoznačne za, bola tu živá, dobrá rozprava, diskusia. Išlo nám najmä o to, aby sa vyriešil problém s nelegálnym množením psov a mačiek. Prišlo k druhému čítaniu a na výbore 15. septembra, mimochodom 15. septembra, na sviatok Sedembolestnej Panny Márie, ktorý tento rok nebol dňom pracovného pokoja, preto sme mali aj výbory, preto sme rokovali, čo si myslím, bolo nešťastné. Prišiel nešťastný pozmeňovací návrh z dielne ministra Richarda Takáča, ktorý koalícia schválila a dostal sa do spoločnej správy. A tento pozmeňovací návrh spôsobil, poviem tak, nočnú moru pre veterinárov za celý mesiac od 15. septembra do 15. októbra až do dnes, pretože prinášal veci, s ktorými neboli spokojní a nemohli s nimi, nemohli s nimi riešiť. Ja spomeniem len dva. Bolo to napríklad, že sa schvaľuje, aby vznikla v Štátnej veterinárnej správe nová funkcia ústredného riaditeľa popri hlavnom veterinárnom lekárovi. To znamená, vedenie tejto inštitúcie sa rozdvojuje a napríklad ústredný riaditeľ, nová funkcia, ktorá mala vzniknúť, nevieme prečo, nebolo to odôvodnené, vysvetlené ani na výbore. Tento nový ústredný riaditeľ by schvaľoval rozpočet na financovanie štátnej správy vo veterinárnej oblasti. Takisto v tom pozmeňovacom, pozmeňujúcom návrhu bolo, že v § 6 ods. 2 sa vypúšťajú slová Inštitútu vzdelávania veterinárnych lekárov. A celý ten paragraf znel, že Štátna veterinárna a potravinová správa riadi, usmerňuje a kontroluje Inštitút vzdelávania veterinárnych lekárov. To by z toho vypadlo, čo bol tiež obrovský problém a možno indikoval to, že s budovou tohto inštitútu v Košiciach chce niekto niečo robiť, možno ju predať, možno ju niekam pustiť a podobne. Tieto veci, tieto dva, ktoré som spomínal, ale aj ďalšie, ste teraz odhlasovali, že sa vypustili. To bol ten návrh, ktorý prezentoval pán Lešo. Body spoločnej správy 12, 13 až 14 boli vypustené, takže takýmto spôsobom ste to napravili, ale chcem povedať, že toto bolo babráctvo. Takýmto spôsobom, prílepkom cez výbor, zaťažiť tento zákon a spôsobiť nočnú moru veterinárov počas celého mesiaca bolo naozaj babráctvo a preto my v opozícii, aj keby sme radi za ten zákon pôvodný hlasovali, za takéto niečo sme hlasovať nemohli a sme sa zdržali a preto nezahlasujeme ani za finálne riešenie. Babrácke riešenie opravte sami v koalícii. Ďakujem.