Marián Čaučík — vystúpenie v rozprave, 61. schôdza

Pri tejto novele nám v kresťansko-demokratickom hnutí ide o dve veci. Aby pomohla vzniku kvalitných slovenských filmov a seriálov. Aby bolo jasné, na čo sa použijú verejné peniaze. Film prináša príbehy o našej krajine, o jej histórii a súčasnosti. Pripomína ľudí, ktorých charakter a hodnoty, často kresťanské, dávali silu v ťažkých časoch. Dobrý film môže takéto hodnoty niesť aj dnes a inšpirovať najmä mladých ľudí. Uchováva náš jazyk a dáva prácu autorom, hercom aj ďalším profesiám. Najprv spomeniem to, čo podporujeme. Domáce služby, ktoré ponúkajú filmy a seriály cez internet, dnes odvádzajú do audiovizuálneho fondu 0,5 % zo svojich príjmov. Zahraničné platformy ako Netflix alebo Disney neodvádzajú nič, hoci zarábajú na slovenských divákoch. To nie je férové a návrh to napravuje. Platformy budú odvádzať do fondu 0,5 % a ďalšie 3 % budú musieť investovať do slovenskej tvorby. Čo neinvestujú, doplatia fondu. Rozumné sú aj úpravy, ktoré prišli po pripomienkach Európskej komisie. Investícia platformy sa uzná aj vtedy, keď projekt nepodporil audiovizuálny fond, ak ide o hrané, dokumentárne alebo animované dielo. Ak platforma v 1 roku investuje viac, môže si to započítať do nasledujúceho roka. A pri jazykových verziách bude rozhodovať pôvodný jazyk diela, nie sídlo producenta. Treba však otvorene povedať aj to, čo sa tým stratilo. Pôvodný vládny návrh viazal investície na projekty podporené fondom, aby peniaze išli do diel s kultúrnou hodnotou a nie napríklad do reality show. Investície platforiem sú nové a návrh nestanovuje, že by sa o nich mal zverejňovať prehľad. Preto žiadame, aby fond vo svojej výročnej správe každý rok uviedol súhrnný prehľad, do akých diel investície platforiem išli. Podporujeme aj to, aby štát dával na audiovizuálnu kultúru viac. Teda namiesto 6,2 milióna € najmenej 11,2 milióna € ročne a aby sa táto suma každý rok zvyšovala o infláciu. V návrhu rozpočtu na rok 2027, ktorý vláda schválila len včera, v pondelok, je však pre fond na audiovizuálnu kultúru stále len 6,2 milióna € rovnako aj na roky 2028 a 2029. Zvýšenie, ktoré má tento zákon zaručiť, v rozpočte nie je. Preto prosím pani Straku, aby povedala, z čoho sa zvýšenie zaplatí a či nepôjde na úkor iných oblastí kultúry. Druhá skupina zmien sa týka samotného fondu. Zvyšujú sa odmeny členov rady a dozornej komisie. A fond bude môcť na vlastnú prevádzku použiť 6 % príjmov namiesto piatich. Nespochybňujeme, že ľudia v orgánoch fondu majú byť za svoju prácu primerane odmenení a že fond bude mať viac práce s kontrolou platforiem. Tieto náklady však fond zaplatí zo svojich príjmov, teda z peňazí, ktoré by inak mohli ísť na podporu tvorby. Novela síce fondu prinesie nový príjem od platforiem, no koľko to bude, nevie zatiaľ ani ministerstvo a návrh rozpočtu na budúci rok s ním nepočíta. Preto potrebujeme vedieť, koľko to bude stáť. Podľa nášho prepočtu môže ísť o stovky tisíc € ročne. Takéto čísla majú byť súčasťou návrhu a nie predmetom odhadov. Zvyšuje sa aj minimálny poplatok za žiadosť z 20 na 60 € bude sa týkať každej žiadosti do 60 000 €, teda najmä malých a začínajúcich tvorcov, ktorí nemajú istotu, či podporu dostanú. Celý tento poplatok pritom ide na prevádzku fondu. Pre začínajúcich tvorcov by mohol zostať nižší. Výhradu máme k predĺženiu funkčného obdobia predsedu a podpredsedu rady fondu z dvoch na štyri roky. Cieľ, teda kontinuitu riadenia, rešpektujeme. Dá sa však dosiahnuť aj podľa dnešného zákona, lebo ten nijako neobmedzuje, koľkokrát môže rada toho istého predsedu zvoliť. Každodennú prácu fondu navyše riadi riaditeľ, ktorého rada volí na päť rokov a členovia rady majú šesťročné mandáty. Dvojročné obdobie má pri audiovizuálnom fonde aj osobitný význam. Od augusta 2024 o tom, ktoré projekty dostanú peniaze na audiovizuálnu kultúru, rozhoduje priamo rada. Predtým to bol riaditeľ. Keď má rada takú zodpovednosť, je rozumné, aby raz za 2 roky potvrdila, s kým chce pokračovať. Preto túto úpravu v predloženej podobe nepodporujeme. Ak sa táto zmena napriek tomu prijme, je v nej ešte jedna nejasnosť. Či 4 roky dostanú aj tí, ktorí sú vo funkcii už dnes. Bod 14 spoločnej správy má dve časti. Prvou je samotný text, ktorý sa stane zákonom. Ten hovorí, že na predsedu a podpredsedu rady zvolených pred 1. januárom 2027 sa vzťahuje doterajšie znenie zákona, teda dvojročné obdobie. Druhou časťou je odôvodnenie, ktoré sa zákonom nestane. To však tvrdí opak, že štyri roky majú platiť aj pre funkčné obdobia, ktoré k 1. januáru 2027 už plynú. Zákon a jeho odôvodnenie si teda protirečia. Prosím teda spoločného spravodajcu, aby tu jednou vetou potvrdil, že platí to, čo je napísané v zákone. Zhrniem to. Podporujeme, aby zahraničné platformy prispievali na slovenskú tvorbu a podporujeme viac peňazí na audiovizuálnu kultúru. Jadro novely preto podporujeme. S predĺžením mandátu vedenia rady nesúhlasíme. Pri hlasovaní o ostatných bodoch spoločnej správy sa zdržíme, lebo výbor v nich spojil dobré zmeny s vyššími odmenami, poplatkom a prevádzkou, pri ktorých chýbajú čísla. A od ministerstva očakávame odpoveď, z čoho sa zaplatí zvýšenie na 11,2 milióna €. Ďakujem za pozornosť. Pán poslanec.