Tomáš Szalay — faktická poznámka, 61. schôdza

Salaj, ďakujem pekne, Oskar. A chcem zareagovať na tvoje slová, ktoré by som podčiarkol. Už som to niekde totiž povedal a ty si to dneska zopakoval. Ministerstvo zdravotníctva, minister zdravotníctva sa v tejto téme správal ako moderátor. Ja rozumiem, že potrebuje zistiť názory sektoru. Konečne, z konca Tomáš Drucker mal na to zriadené projektové tímy, kde bol ten sektor zastúpený a mohli si to riešiť v rámci projektového tímu. Ale minister a ministerstvo nie je moderátor. Minister a ministerstvo je regulátor. Regulátor má mať názor. Potom, čo si vypočuje všetky strany, má mať názor. A nebyť len moderátor protichodných vzťahov a utlmovač konfliktov medzi jednotlivými stakeholdermi, medzi ktorými sú prirodzené pnutia, prirodzene možno antagonistické záujmy, aj keď sa všetci prikrývajú tým, že pacient na prvom mieste a ide nám v prvom rade o pacienta. Každý z tých hráčov má aj iné, možno nepriznané motivácie, ale vieme o nich. Je to zisk, je to prestíž, je to bambilión iných vecí, nemusím to menovať. Myslím si, že ministerstvo by malo byť, Oskar, viac regulátorom než moderátorom. Ja s tým plne súhlasím. Inšpiroval si ma, prečo by som sa mal prihlásiť ešte do rozpravy. Však máme do 4:00 času dosť. A možno posledný bod. Ospravedlňujem sa, budem tak trošku jízlivý, som si spomenul na Saschu Barona Cohena vo filme Diktátor, kde teda tiež celý sektor pánovi diktátorovi tlieskal za všetky jeho rozhodnutia, lebo však boli od neho existenčne závislí. Ja si myslím, že sektor dnes nie je úplne nezávislý v tom, keď komentuje ministra, ktorý môže rozhodnúť o výhodách alebo nevýhodách pre tú ktorú časť podsektora. Čiže to, že či je dneska verejná mienka naklonená ministrovi Šaškovi, by som nebral ako úplne bernú mincu. Oni jednoducho musia toho ministra chváliť.