Zuzana Števulová — faktická poznámka, 61. schôdza

Ondrej, ďakujem, že si rozvinul tú vec, čo som ja ráno iba načala. Ja som vtedy nechcela úplne sa tomu venovať, lebo podľa mňa došlo k takej paradoxnej veci, že my vlastne novým Občianskym zákonníkom rozšírime získanie plnej právnej spôsobilosti od 16 rokov nad rámec uzavretia manželstva aj na osoby, ktoré budú mať súhlas zákonného zástupcu a budú si vedieť samy na seba zarobiť a obstarať svoje záležitosti, ale vlastne to nie je možnosť pre mladé tehotné dievčatá alebo teda matky, ktoré majú menej ako 18 rokov, lebo práve ony z dôvodu toho tehotenstva alebo teda materstva, z ktorého v podstate nebudú vedieť preukázať tú možnosť samostatne si na seba zarobiť, aj keby si možno vedeli obstarať svoje záležitosti, a nenadobudnú vlastne plnú právnu spôsobilosť tým, že sa im narodí dieťa. Čiže paradoxne pre nich stále ostane jedine tá možnosť, keby chceli uzavrieť teda takéto manželstvo, ktoré im povolí súd. Zároveň, že to je podľa mňa taká disharmónia v tom návrhu zákona. A ja si myslím, že tam toto máme vlastne tak historicky, že ono v istom zmysle je to u nás akoby ten aspekt toho tradičného manželstva, že nikomu to nenapadlo sa nad tým zamyslieť, či ešte v tejto situácii v 21. storočí je táto právna úprava správna a vhodná, aj keď teda sa už tá veda posunula, že kedysi bolo to akoby manželstvo cestou, ako tomu maloletému dieťaťu, ktoré samo je matkou alebo otcom iného maloletého dieťaťa, vlastne priniesť nejakú stabilitu, ale dnes už podľa mňa na to máme iné metódy a hlavne iným spôsobom vieme, ako sa vyvíja detský mozog a že v tom čase ešte na to nie je zrelý. Čiže ja si myslím, nemám už veľa času o tom povedať, tak sa asi prihlásim ešte do rozpravy k tomu. Že by sme sa, keď upravujeme právnu spôsobilosť, mali nad tým zamyslieť, či neodstrániť.