Michal Sabo

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Michal Sabo — faktická poznámka, 61. schôdza

· dĺžka 15 min · 61. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 10 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Tibor Gašpar Ostatné
  2. Michal Sabo (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  3. Tibor Gašpar Ostatné
  4. Jozef Pročko Faktická poznámka
  5. Tibor Gašpar Ostatné
  6. Veronika Remišová Ostatné
  7. Tibor Gašpar Ostatné
  8. Ivan Štefunko Faktická poznámka
  9. Peter Žiga Ostatné
  10. Ján Hargaš Faktická poznámka

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem za slovo. Pani poslankyňa, vám za vaše vystúpenie, ale k tým škandálom, o ktorých ste rozprávali, ja si dovolím pripojiť ešte jeden, ktorý ste nespomenuli, pretože to je čerstvá vec, keď bez konzultácie s kýmkoľvek úplne nesystémovo a proti tomu, čo máme robiť, Verejné prístavy ako rezortná organizácia ministerstva dopravy uzavreli zmluvu o prenájme pristávacích miest na oboch bratislavských brehoch Dunaja v pasáži medzi Starým mostom a Mostom Apollo. A dnes reálne hrozí, že nielen pod Štefánikom, čo je teda symbolické miesto, budú kotviť výletné lode, odkiaľ budú vychádzať všetci tí ľudia, ktorí budú sa potom občerstvovať v kaviarňach, veď to je v poriadku, chceme turizmus, ale zase akože niektoré miesta by mohli ostať nedotknuté. Ale horšie je to, že tie lode majú kotviť nielen tam. A ja si myslím, že je úplne neprijateľné, dokonca v priamom rozpore s plánmi hlavného mesta, ktoré chcú vytvoriť riečnu pláž, obnoviť historickú letnú riečnu pláž Lido v Petržalke. Odborníci hovoria v reakcii na túto vec absolútne jasne, že takéto zámery ohrozujú jednak povodňovú bezpečnosť Bratislavy teraz, keď máme čoraz nepredvídateľnejšie počasie a okrem sucha nás ohrozujú aj prívalové dažde, čiže je to absolútny krok späť. Teraz v lete prebehol projekt z plánu obnovy, z európskych peňazí sa realizoval cez SVP, cez štátny podnik, na troch kilometroch sa modelovala rieka, odstraňovalo sa brehové opevnenie na Lide. Cieľom je aj sprietočnenie ovsištského jazera a toto celé je úplne oproti tomu, že teraz Verejné prístavy chcú, aby v tomto prírode blízkom priestore kotvili lode. Tak ja sa pýtam napríklad aj pána ministra a myslím, že možno aj o tomto neviete, ale chcete bezpečnejšiu Bratislavu? Chcete zdravšie životné prostredie? Chcete kvalitný verejný priestor? Pretože toto je podľa mňa nieže krok, toto je 20 krokov dozadu. A najhoršie na tom je, že jednoducho to bolo bez diskusie.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 373850 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 14. 10. 2026