IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Ivan Štefunko — faktická poznámka, 61. schôdza
· dĺžka 15 min · 61. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 10 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Tibor Gašpar Ostatné
- Michal Sabo Faktická poznámka
- Tibor Gašpar Ostatné
- Jozef Pročko Faktická poznámka
- Tibor Gašpar Ostatné
- Veronika Remišová Ostatné
- Tibor Gašpar Ostatné
- Ivan Štefunko (toto vystúpenie) Faktická poznámka
- Peter Žiga Ostatné
- Ján Hargaš Faktická poznámka
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem veľmi pekne. Ja len krátko vystúpim k tomuto bodu. Totižto včera som sa zúčastnil na rokovaní výboru, hospodárskeho výboru, kedy sa tento bod prejednával. Je to výbor, ktorý vždy a veľmi nazvime to pracovito zasadal a dva, tri roky sa tam vlastne zúčastňovali aj ministri, ministerka Saková alebo minister Ráž. Včera sa to udialo trošičku ináč. Vystúpil tam štátny tajomník Choma, ktorý proste len prečítal niečo z papiera ohľadom tohoto návrhu. Keď som sa pýtal, že ako je to teda politicky zabezpečené, že či teda SMER súhlasí s privatizáciou a tak ďalej, tak vlastne povedal, že sa tam má vyjadriť nejaký úradník, ktorý sa teda nepredstavil a začal tam vlastne ako kebyže nejaké biznis príručky vysvetľovať, ako štát vlastne nemá peniaze na to, aby rozvíjal nejaký prístav, lebo že štát má iné priority a proste nemôže robiť ako kebyže development, a práve preto vlastne oni to takýmto spôsobom idú vysporiadať, aby bol nový investor pripravený niečo takéto stavať a vlastne my ho musíme takýmto spôsobom favorizovať. Poviem vám to tak, milí smeráci a predstavitelia sociálnej demokratickej vlády, že v skutočnosti prebieha skrytá privatizácia. Tak to nepoviete, ale je to privatizácia. Dokonca je to privatizácia až taká, že pred nejakými desiatimi alebo pätnástimi rokmi ste si z nejakých prieskumov vyrátali, že asi bude dobré urobiť nejaký ako kebyže boj a urobíme, že proste dáme do ústavy ochranu vody ako kľúčového majetku štátu. No a zároveň uznávate, že Dunaj je najväčšia európska rieka a teda je tam relatívne veľa vody. V zásade v skutočnosti ako my pri tom Dunaji vlastne spôsobom bez verejnej súťaže postavíme, mne to vlastne je jedno, aký typ proste developerského projektu. Mne hlavne vadí, že akým spôsobom sa to robí. Bez súhlasu občanov mesta Bratislavy, bez súhlasu magistrátu, resp. bez koordinácie s ním, práve ten pozmeňovák o tom svedčí a zároveň tvrdíte niečo, že štát na takúto vec nemá kapacitu. Hovoríme o nejakých akože pár nižších 100 miliónov eur. Ale zároveň ten istý premiér Fico, tá istá vláda pri najväčšej zákazke Slovenskej republiky v hodnote 15 miliárd eur má kapacitu postaviť sama jadrovú elektráreň v 100-percentnom vlastníctve štátu. Bude mať kapacitu odkupovať od ČEZ-u za 190 miliónov eur podiel a ďalších 200, 300, 400 miliónov eur fedrovať do štátneho podniku alebo budúceho štátneho podniku JAVYS. To znamená, že na niečo štát má kapacitu, keď je to proste nejaká ako kebyže hračka Roberta Fica, a na niečo nemá, lebo zase je to hračka Roberta Fica, lebo takýmto spôsobom chce istej časti SMER-u proste vyhovieť, aby si realizovali ich realitné projekty. Skrátka, je to úplný nonsens. Vážení občania, občianky, tu sa deje privatizácia, skrytá privatizácia bez súťaže veľmi dôležitého a strategického majetku štátu, resp. majetku, kde môže mesto Bratislava ako výkladná skriňa a hlavné mesto Slovenskej republiky rozvíjať tento objekt úplne iným spôsobom v prospech obyvateľov, ktorí tu žijú, nie ktorí si tu kupujú investičné byty, v prospech ľudí, ktorí si tu chcú ako kebyže užiť život, mať tam deti v škôlke, v nejakom bezpečnom prostredí a tak ďalej. Priznávam, že je to až tak frustrujúce, lebo vlastne mesto Bratislava malo nejakú komunikáciu s ministerstvom dopravy podľa mojich informácií ohľadom tohoto projektu. A dokonca mesto Bratislava bolo ochotné súhlasiť s tým, že keď sa to bude robiť nejakým spôsobom kolaboratívne a napríklad v tom priestore bude nejaké multikultúrne alebo teda multifunkčné stredisko, využívateľné napríklad na kultúru, ako bolo niekedy PKO, tak v tom prípade by mesto Bratislava bolo súčinné. Ale nie, pozmeňovacím návrhom Košičana Glücka bude v zásade toto, táto konzultačná schopnosť Bratislavy obmedzená. Jozef Ráž, minister Kaliňák a proste partia v SMER-u, ktorá chce rozvíjať biznis, bude držať najlukratívnejšie pozemky mesta Bratislava pre developerov a mne je jedno, Veronika Remišová, či sú to Arabi alebo Mongoli alebo Detvanci, ale vlastne, čo mi nie je jedno, je to, že proste nebolo to na základe verejnej súťaže, nebolo to na základe projektu že hodnoty za peniaze a zároveň to nebolo v konzultácii s občanmi mesta Bratislavy alebo s občanmi Slovenskej republiky. A to je to, že posledných 12 mesiacov ste sa rozhodli robiť také veci, ktoré proste by som si nevedel predstaviť pred troma rokmi, že budete robiť, a to som nemal teda žiadne ilúzie. Takže vážení občania a občianky Bratislavy, Slovenska, dávajte si na túto bandu pozor, lebo v skutočnosti 12 mesiacov bude plných takýchto krokov a veľmi sa čudujem, pán minister Ráž, že ste sa do tohto nechali ako natiahnuť, lebo s vašou kandidatúrou na primátora Bratislavy sa vás budú občania pýtať, že ako to je a aké máte s tým zámery. Ďakujem.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1252 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Pauly PUŠKÁROVEJ, Ľubice LAŠŠÁKOVEJ, Aleny…
- Tlač 1324 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 25/2025 Z. z. Stavebný zákon a o zmene a doplnení…
- Tlač 1325 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 555/2005 Z. z. o energetickej hospodárnosti budov…
- Tlač 1326 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 106/2018 Z. z. o prevádzke vozidiel v cestnej…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 19 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 8 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 23 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 9. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 9. 10. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 373856 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 14. 10. 2026