Lucia Plaváková — vystúpenie v rozprave, 49. schôdza

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Aby bolo jasné, že o akom návrhu hovoríme a prečo tu možno aj kolegovia nie sú, lebo myslím, že to sme prerokovávali už, neviem, či štvrtok, alebo ktorý deň, niekedy proste minulý týždeň, že už pomaly týždeň prešiel a teraz sa vraciame do tretieho čítania k tomuto návrhu zákona, čo len ukazuje, aký bordel je v tomto parlamente. No ale k veci. Týmto návrhom zákona chce SNS znemožniť pôsobenie cudzincov v obecnej polícii a neexistuje na to žiaden dôvod, žiaden dopyt tu neexistuje. A potvrdzujú to presne svojím pozmeňujúcim návrhom, o ktorom teda diskutujeme v treťom čítaní, v ktorom vlastne konštatujú, že ľudia, ktorí doteraz pracujú ako cudzinci v obecnej polícii, budú môcť aj naďalej aj po tomto návrhu zákona tam pôsobiť, rovnako ako tí od momentu, keď to teraz schválime až do konca roka, keď sa tam zamestnajú, aj tí sú v poriadku. To je krásna ukážka toho, že tu neexistuje žiaden problém, pretože keby ten problém bol, tak by ste to neumožňovali. Proste to je úplne že vymyslená vec, lebo dnes je 28. apríla a do konca roka máme ešte osem ďalších mesiacov, kedy sa budú môcť aj cudzinci v obecnej polícii zamestnať. Čiže nepočuli sme tu jeden jediný dôvod, ktorý by viedol k tomuto návrhu zákona. Že žiadny. Normálne že bezdôvodný návrh zákona. Ja tomu nerozumiem, pán Lučanský tu zase nie je, ale tak možno kolegovia, pán Garaj alebo aj pán Danko je predkladateľom tohto pozmeňujúceho návrhu, on teraz nemôže ako predsedajúci vystupovať, ale mňa by to fakt zaujímalo, že akým spôsobom vy k tomu pristupujete. Prosto len tak si niečo vymyslíte, ešte to potom sami znegujete vlastným pozmeňujúcim návrhom, o ktorom tu teraz diskutujeme. Čím teda prechádzame k pointe, vytvárate diskriminačnú situáciu, ktorá je teda aj v rozpore s ústavou podľa môjho názoru, pretože vy vlastne hovoríte, že niekto, kto je cudzincom a chce sa zamestnať v obecnej polícii, tak to bude môcť od momentu, teraz, ktorí tam pôsobia, budú tam môcť naďalej pôsobiť, aj tí, ktorí od tohto momentu až do konca roka sa tam zamestnajú, aj tí tam budú môcť naďalej pôsobiť, ale 1. 1. 2027 už tú možnosť mať nebudú. Čiže ľudia v tej istej situácii, v tom istom postavení bude s nimi zaobchádzané rôzne, čo je presne definícia diskriminácie. A ja naozaj nevystupujem v treťom čítaní často, ale vystupujem tu vtedy, keď ide o protiústavné návrhy zákonov. A tak to bolo napríklad v prípade infozákona, novely, ktorú tiež, to bolo tiež z dielne SNS, alebo v prípade zákona, ktorý bol útokom na mimovládne organizácie, tiež z dielne SNS. A obidva tieto návrhy zákonov, ako dopadli na Ústavnom súde? Povedal, že nie sú v súlade s ústavou. Čiže SNS nám tu dookola pravidelne prináša návrhy zákonov, ktoré sú v rozpore s ústavou. Toto je výsledok vašej práce, že tu zamestnávate parlament návrhmi zákonov, ktoré sú v rozpore s ústavou. A myslím si, že to bude aj v tomto prípade, pretože ste to tak vlastne posunuli do tejto roviny, najmä aj týmto prechodným ustanovením, ktoré ste si doplnili v pozmeňujúcom návrhu, kde hovoríte, že niekto, kto dnes je v obecnej polícii cudzinec, tak je v poriadku, aj o týždeň to bude v poriadku, aj o mesiac to bude v poriadku, ešte aj o sedem mesiacov to bude v poriadku, ale už 1. 1. 2027 to v poriadku nebude. Že bez akéhokoľvek legitímneho dôvodu, bez akéhokoľvek verejného záujmu tu vytvárate situáciu, v ktorej ľudia v tom istom postavení, bude s nimi zaobchádzané rôzne. A to je presne diskriminácia. Takže ešte stále môžeme z tejto cesty zísť a tento zákon v treťom čítaní neschváliť, čo je aj apel na kolegov z koalície, nieže by som od nich niečo očakávala, ale teda mala som zapotreby vás tu na to upozorniť, tak ako to bolo pri tých predchádzajúcich návrhoch zákona, o ktorých som hovorila, pri ktorých sme podávali podnet na Ústavný súd a tie podnety boli úspešné a Ústavný súd konštatoval, že tie zákony, s ktorými ste tuto zamestnávali niekedy aj dlhé týždne, aj mesiace, pretože sa tu prevaľovali zo schôdze na schôdzu a prílepky sa tam všelijaké dávali a pozmeňujúce návrhy, výbory sa zamestnávali, tak tieto úplne nezmyselné, protiústavné návrhy zákonov nakoniec stopol Ústavný súd. A ja verím, že to bude aj v tomto prípade tak. Ďakujem.