Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Vladimír Ledecký

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Vladimír Ledecký — faktická poznámka, 49. schôdza

· dĺžka 15 min · 49. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 6 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Andrej Danko Viedol schôdzu
  2. Vladimír Ledecký (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  3. Andrej Danko Viedol schôdzu
  4. Ondrej Dostál Faktická poznámka
  5. Andrej Danko Viedol schôdzu
  6. Igor Šimko Ostatné

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Pán poslanec Dostál, som rád, že si pripomenul protiústavnosť tohto zákona, lebo ja si myslím, že to je najväčší problém. Doteraz ombudsman upozorňoval na mesto Bratislava, tak just urobíme aj v Košiciach tento problém. Chcem upozorniť, že tento návrh, pozmeňujúci návrh nebol v ústavnoprávnom výbore, lebo prejednal ho len výbor pre verejnú správu, lebo ten zákon bol taký, že sa naozaj podalo pár viet a potom sa doplnil, doplnil pozmeňujúci návrh, ktorý to celé menil. Ďalší problém, ktorý si len tak okrajovo spomenul, bol participatívny proces. Ten participatívny proces, my si naozaj na Slovensku z toho robíme srandu, že tu niečo prijímame bez toho, alebo ideme robiť nejaké obrovské zásahy bez toho, aby sme o tom dôkladne a dôsledne informovali ľudí, ktorých sa to týka. Ja by som očakával, že skôr než to príde do parlamentu, minimálne ako informatívny bod to príde na mestské zastupiteľstvo mesta Košice, aby sa mohli príslušní volení poslanci, ktorých sa to týka, vyjadriť a nejakým spôsobom na to reagovať. Ďalej, pre mesto Košice sa pripravuje nejaká odborná štúdia, kde odborníci majú určiť, ktorý je najlepší model. Samozrejme sa nepočká za tou štúdiou, nerozoberie sa tá štúdia, nerobí sa to na základe nejakej odbornej analýzy. Ďalší problém je, že voľby máme tu, voľby máme tu za pár mesiacov do samosprávy a my napriek tomu, že vieme, že pred voľbami nemáme nič také robiť, nemáme komplikovať to tým ľuďom, ktorí idú kandidovať aj v Košiciach do jednotlivých mestských častí a za primátora a neviem čo, tak just my to skomplikujeme, aby na poslednú chvíľu sa to menilo. Mal by som k tomu ešte ďalšie a ďalšie pripomienky, ale, žiaľbohu, môj čas je obmedzený, takže tuná dám bodku.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

V ten deň sa hlasovalo o 7 návrhoch, ukazujeme prvých 6.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 373574 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026