IX. volebné obdobie · Iné vystúpenie
Igor Šimko — iné vystúpenie, 49. schôdza
· dĺžka 15 min · 49. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 6 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Vladimír Ledecký Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Ondrej Dostál Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Igor Šimko (toto vystúpenie) Ostatné
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem veľmi pekne. Vážené kolegyne a kolegovia, ja uvediem na pravú mieru to, čo tu posledný rečník pán poslanec Dostál z môjho pohľadu nejakým spôsobom opomenul, a to už bolo v prvom čítaní, kedy som informoval veľmi transparentným spôsobom, čo je zámer tohto celého a že tá územná dohoda je zámerom tejto celej, tohto celého procesu. My sme s pánom poslancom Sitkárom, ktorý je mestským poslancom, jeho sa to bytostne týka, táto situácia, respektíve tento zákon ako taký z hľadiska výkonu samosprávnej pozície voči občanom, my sme to diskutovali a vždy sme aj informovali verejnosť, či to bola rada starostov, či to bolo zasadnutie mestského zastupiteľstva, pracovné rokovanie s vedením mesta, alebo to bolo to stretnutie, čo ste tu tak zdehonestovali, že v nejakom hoteli, tak to nebolo, že sedíme pri kávičke niekde tu v Bratislave, jak ste vy zvyknutí, my sme sedeli asi so 70-80 ľuďmi, ktorí boli zo samosprávy, boli z mestských častí a tam vznikal pravdepodobne, lebo z tohto sa prenášali informácie aj do pôvodného návrhu, ale aj do ďalšieho procesu ten základ tohto celého. Boli tam starostovia, boli tam mestskí poslanci, boli tam aj miestni poslanci a boli tam dnes aj niektorí, ktorí kandidujú na primátorov a podobne. Takže ja osobne v tomto procese a v procese komunikácie s verejnosťou mám, verím, že aj pán poslanec Sitkár, svedomie čisté. Na druhej strane musíme povedať, čo je účelom tohto celého – zrovnoprávniť kompetencie, dať poriadok v mestských častiach v oblasti financovania, ale dať aj odpoveď na to, aby nikto, ako tak to bolo doteraz, aby nikto nebol diskriminovaný, pretože dnes desať mestských častí a obyvatelia v nich sú diskriminovaní, pretože nemajú svojho voleného zástupcu. A vy keď dnes prejudikujete, že už je niečo protiústavné, tak ja osobne budem rešpektovať rozhodnutie Ústavného súdu, ak to tak bude, ale odmietam to, čo tu je schopné robiť pani Mesterová s Progresívnym Slovenskom, ktorí neuveriteľným spôsobom okamžite torpédovali referendum, okamžite torpédovali akékoľvek zmeny, pretože zistili, že boli mimo tohto procesu, lebo sa o to vôbec nezaujímali do dňa minulého týždňa, keď urobili tlačovú konferenciu so svojím kandidátom na primátora tu v Národnej rade, ktorý už asi druhýkrát využil tú dotovanú leteckú linku z Košíc do Bratislavy, tak do tohto dňa sa nezaoberali absolútne ničím. A mňa to veľmi mrzí, že neboli na stretnutiach, ktoré v Košiciach prebiehali, ale len tak piárovo sa chcú zviesť na nejakej vlne hejtu. A písali mi na môj facebookový účet aj ich trollovia, dva dni založené profily, kadejakí ľudia, ja som z toho naozaj šokovaný a ja som to tam aj postol, že toto je už naozaj cez čiaru, pretože analýza, ktorú mnohí z nich tu spomínajú a prenášajú aj do verejného priestoru, je na žiadosť mesta Košice priamo zakomponovaná aj v znení zákona. Takže my sme rešpektovali každé jedno pripomienkovanie mesta Košice, ktorého sa to bytostne týka, ktoré vyčleňuje rozpočet do týchto mestských častí aj vyberá dane. A čo je cieľom tohto celého? Aby ľudia v druhom najväčšom meste dostávali z verejných služieb maximum, aby sa nepreplácali možno niektoré duplicity, aby sa vyčistili vzťahy, aby tie verejné služby boli na vyššej úrovni, pretože ihriská, športoviská, sociálne služby, ale aj také jednoduché veci, ako sú kosenie alebo ďalšie veci, či sú to chodníky alebo sú to cesty, toto sú všetko veci, ktoré ľudia chcú mať v lepšej kvalite, a dnes kvôli tomu, že viac ako 8 miliónov eur nerešpektujú niektorí zástupcovia, že na toto sa dnes dávajú peniaze a nie sú ochotní sa za viac ako 20 rokov dohodnúť na žiadnom inom modeli v rámci fungovania samosprávy a vždy blokujú akúkoľvek diskusiu len tým, dajte nám kompetencie, dajte nám peniaze. Košičania chcú menej mestských častí, Košičania chcú šetriť na takýchto úradoch a my do toho dávame aj sociálny prvok, aby časové hľadisko nebolo také rýchle, aby časové hľadisko bolo pozvoľné, aby ľudí nevyhadzovali na dlažbu zo dňa na deň, pretože aj dobrého úradníka treba dobre začleniť a ten, kto podľahne nejakému personálnemu auditu, alebo sám sa rozhodne, že odíde, bude to adekvátne riešené v horizonte rokov. Toto sú odpovede na všetky otázky, ktoré Košičania dávali, a ja osobne budem rešpektovať akékoľvek rozhodnutie, ale my sme to urobili s najväčším zapálením pre vec, aby sme priniesli nejaký výsledok pre Košičanov a pre ľudí, ktorých sa to týka, lebo oni volajú po tom, aby sa to nejakým spôsobom zmenilo, len ich volení zástupcovia nemajú dodnes v sebe motiváciu to urobiť, lebo im vyhovuje 22 úradov, stovky poslancov, aparáty ľudí a milióny eur, ktoré sa dajú inak využiť v tomto meste, ale to by najprv sami museli chcieť. Čiže ryby a kapry si svoj rybník vlastný nikdy nevypustia a v zmysle tohto hesla sme pristupovali k zákonnému riešeniu, pretože neexistovala diskusia dohody, existovala diskusia kompromisov a nastavovanie modelov a určitých mantinelov, ktoré v tomto celom môžu fungovať. Ja sa chcem veľmi pekne poďakovať kolegom za podporu, pretože tento zákon a tento legislatívny proces nebol jednoduchý. Osobne vyzývam kolegov z koalície, ale aj mnohých z opozície, ktorí majú záujem riešiť takúto vec, aby tento návrh zákona podporili. Chcem sa veľmi pekne poďakovať aj Košičanom, aj vedeniu mesta, aj konštruktívnym názorom, ktoré kreovali tento výsledný produkt legislatívy a verím, že sa rozhodneme správne. Ďakujem veľmi pekne a prajem vám úspešný deň.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1144 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 524/2010 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti…
- Tlač 1305 Zákon z 15. apríla 2026, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 56/2018 Z.z. o posudzovaní zhody výrobku…
- Tlač 1304 Zákon z 21. apríla 2026, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 203/2011 Z. z. o kolektívnom investovaní v…
- Tlač 907 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Igora ŠIMKA a Andreja SITKÁRA na vydanie zákona…
- Tlač 1251 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Pauly PUŠKÁROVEJ, Jozefa HABÁNIKA a Karola JANASA na…
- Tlač 752 Tlač 977 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa…
V ten deň sa hlasovalo o 7 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 6. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 23. 9. 2026 · 1 min
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 17. 9. 2026 · 18 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 17. 9. 2026 · 18 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 17. 9. 2026 · 13 s
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 17. 9. 2026 · 1 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 17. 9. 2026 · 1 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 16. 9. 2026 · 3 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 373578 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026