Zuzana Števulová — iné vystúpenie, 52. schôdza

No, ja by som sa chcela spýtať a teda podať znova interpeláciu na premiéra Roberta Fica. Fica, ktorá sa týka výkonu úloh jeho poradcom pánom Marekom Parom, pretože, keď sa pozrieme do centrálneho registra zmlúv, tak je jasné, že pán Marek Para si za tento rok aj za predchádzajúce dva roky na základe zmluvy s Úradom vlády zarobí každý rok 28 800 € ako poradca premiéra, každý mesiac 2 400 eur, a zároveň je to aj človek, ktorého advokátska kancelária je od nástupu tejto vlády mimoriadne úspešná v štátnych zákazkách. A zároveň, predstavte si, obhajuje aj pána obžalovaného podpredsedu Národnej rady Tibora Gašpara v známej kauze Očistenie. A stala sa veľmi zaujímavá vec, ktorá sa predtým nikdy nestala, keď si zorganizoval v priestoroch Národnej rady Slovenskej republiky pán Tibor Gašpar tlačovku, na ktorú sa postavil aj jeho advokát v tejto trestnej kauze pán Marek Para. Naozaj si nemyslím, že Národná rada Slovenskej republiky je priestor, kde by mali dostávať, teda je orgán, kde by priestor mali dostávať osoby obžalované zo závažnej trestnej činnosti a ich advokáti na svoju vlastnú verejnú obhajobu. Na to sú súdy. A podľa môjho názoru, keďže k tomu došlo, sú tu aj určité pochybnosti o tom, že za čo je vlastne pán Marek Para vo svojej činnosti platený. Ja som si teda pozerala, ako sú tie jeho mandátne zmluvy upravené. Je tam napísané, že on musí každý mesiac odovzdať výkaz práce za predchádzajúci mesiac a že kvalitu vykonaných prác musí potvrdiť zodpovedná osoba mandanta, takže budem žiadať aj vyjadrenie k tej kvalite vykonaných prác pre pána predsedu vlády zo strany Mareka Paru za každý ten mesiac, za ktorý mal teda uzavretú tú mandátnu zmluvu a bol povinný podať výkaz práce, čiže budem žiadať aj tieto výkazy práce v rámci interpelácie. To je prvá interpelácia a druhá interpelácia sa týka jednoduchej otázky. My sme tu dnes ráno v hlasovacom bloku schválili transpozíciu smernice, ktorá zavádza ochranu pred šikanóznymi žalobami pre kritických novinárov, mimovládky, aktivistov, ale len v prípade, keď ide o spor s cezhraničným prvkom, pričom pôvodný návrh Ministerstva spravodlivosti bol prezentovaný, bol teda zaradený do MPK ako návrh, kde sa to malo vzťahovať aj na národné spory, čo sa však po pripomienke Úradu vlády zjavne zmenilo, keďže to bol jediný pripomienkujúci subjekt, takže interpelujem predsedu vlády a chcem vedieť, či to bolo z jeho osobnej iniciatívy a že sa teda táto transpozícia smernice zmenila z národnej na cezhraničnú. Dúfam, že mi odpovie a žiadam o vyhlásenie mojich oboch interpelácií za urgentné. Ďakujem. Ďakujem pekne. Ďalšia