IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Zuzana Števulová — faktická poznámka, 52. schôdza
· dĺžka 2 min · 52. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem za slovo. No, ja sa tiež musím k tomuto pridať, je zrejmé, že bolo by o čom hovoriť. Vy máte v rozprave 40 minút, ktoré ste takmer vyčerpali, ale ja by som teda chcela navrhnúť, máme tu podľa § 27 ods. 8 možnosť, aby Národná rada rozhodla aj o predĺžení rečníckeho času navrhovateľa a nad rámec tých 40 minút, to si myslím, že by sme pri najbližšom hlasovaní teraz o jedenástej mali spraviť, pretože verím tomu, že ešte bude k čomu sa vyjadrovať a že by sme radi teda počuli vysvetlenia alebo vyjadrenia pána ministra a nepríde mi adekvátne, aby bol Občiansky zákonník v prvom čítaní vybavený 10-minútovým vstupom vás ako navrhovateľa a potom 30-minútovým vstupom na začiatku rozpravy. Okrem toho si tiež myslím, že vzhľadom na ten rozsah, jednak podľa mňa by o oboch, teda prvé aj druhé čítanie malo byť k Občianskemu zákonníku podľa mňa aj osobitná schôdza, ale tomu, to by malo ísť ruka v ruke s tým, že podľa mňa pred druhým čítaním by mal Občiansky zákonník prejsť každým jedným výborom a v každom jednom výbore by sa mali podrobne prebrať tie ustanovenia, ktoré sa týkajú toho zamerania toho výboru, aby si poslanci a poslankyne mohli toto navnímať, rozsah tejto matérie, pretože naozaj je to takmer dvetisíc paragrafov. V podstate sme na to mali minimum času, odkedy vlastne vláda schválila tú konečnú verziu až doteraz, a to nie je možné pre nás vôbec takto obsiahnuť. Čiže dávam na zváženie jednak, aby o jedenástej sme predĺžili, aby Národná rada váš čas predĺžila na vystúpenie v rozprave a tiež aby teda ste požiadali aj pána Rašiho, aby potom pridelil ten návrh všetkým výborom, kde naozaj bude vyhradený dostatočný čas vo výboroch, aby sme to prešli. Ďakujem.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1210 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení…
- Tlač 1211 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 550/2003 Z. z. o probačných a mediačných…
- Tlač 1221 Tlač 1222 Vládny návrh zákona o medzinárodnej justičnej spolupráci v trestných veciach - druhé čítanie (Zlúčená…
- Tlač 1222 Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s prijatím zákona o…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 15 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 30 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 370952 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026