IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Zuzana Števulová — faktická poznámka, 52. schôdza
· dĺžka 2 min · 52. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem vám za pripomienky a špeciálne Ondrej Dostál. Som rada, že si poukázala na to, ja som aj na to zabudla, to vysvetlenie o tom gold platingu. To tu tiež od prvého čítania počúvame a to je naozaj dezinterpretácia gold platingu. Predovšetkým gold plating sa vzťahuje na podnikateľské prostredie. Toto s tým vôbec nič nemá. Toto je o právnej ochrane aktivistov, novinárov a ďalších ľudí zapojených do verejnej a do verejnej diskusie. A takisto neexistuje porovnateľná forma ochrany ako transpozícia tejto smernice, lebo však napríklad taká zábezpeka alebo preddavok, ktorý budú, ktorý by po novom, ak by sa to vzťahovalo na tie národné spory, tak napríklad by súd mohol uložiť, všetky tieto, všetky tieto inštitúty tomu, ktorý šikanuje, mohol by rozhodnúť, že ide o šikanóznu žalobu a priamo ju zamietnuť. A ďalšie garancie, ktoré tá smernica tým šikanovaným ľuďom dáva. Takéto niečo nemáme v našej národnej legislatíve ani pri tej ochrane tej slabšej strany. Tá smernica nastavuje nejaký štandard a my nemáme dôvod povedať, že v národných sporoch my nechceme, aby sa to uplatňovalo. Nemáme na to dôvod, pretože prečo by sme bránili ľuďom, ktorým naozaj, ktorým ide o lepší štát pre nás všetkých, aby mali dostupnú aj lepšiu ochranu. Však oni to vo väčšine prípadov nerobia za 10 000 z Úradu vlády. Oni to robia naozaj z altruizmu a preto, že im napríklad ide o to, že ako bude vyzerať to ich okolie alebo či sa nerozkrádajú štátne zdroje. Čiže oni naozaj tú ochranu potrebujú, pretože oni zvyčajne nemajú tie finančné prostriedky na to, aby zamestnávali advokátov ako tie firmy a politici, ktorí ich žalujú. Oni to robia naozaj z altruizmu a preto, že im napríklad ide o to, ako bude vyzerať to ich okolie, alebo či sa nerozkrádajú štátne zdroje. Čiže oni naozaj tú ochranu potrebujú, pretože oni zvyčajne nemajú tie finančné prostriedky na to, aby zamestnávali advokátov ako tie firmy a politici, ktorí ich žalujú.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1346 Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Tibora GAŠPARA na vydanie zákona, ktorým sa mení a…
- Tlač 1319 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej…
- Tlač 1322 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 747/2004 Z. z. o dohľade nad finančným trhom a o…
- Tlač 1282 Vládny návrh zákona o zodpovednosti za škodu spôsobenú vadným výrobkom - prvé čítanie Hlasovanie o tom…
- Tlač 1332 Vládny návrh zákona o práci vykonávanej prostredníctvom digitálnej pracovnej platformy a o zmene a…
- Tlač 1333 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách a o zmene a…
V ten deň sa hlasovalo o 18 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 15 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 30 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 370581 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026