IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Dana Kleinert — faktická poznámka, 49. schôdza
· dĺžka 2 min · 49. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem vám veľmi pekne za faktické. Ja by som chcela ešte jednu vec povedať k tým trojročným projektom, lebo rôzne falošné argumenty sme počuli v éter, napríklad, že prečo by to malo byť počas troch rokov, že sa to nedá a zo zákona a tak ďalej. Nie je to pravda. Môže to byť, bolo to nastavené, fungovalo to a zároveň vždy na konci každého roka musela daná organizácia aj dodať audit a potom teda fond pokračoval ďalej. Stojí nás to ďalšie peniaze, toto rozhodnutie pána Olhu, ktorý si dá urobiť ešte audit auditu za 44 000 €, takže mu pekne ďakujeme v čase konsolidácie. Ale je to vlastne absolútne falošný argument a zároveň, preboha, veď sú to naše spoločné peniaze v tom fonde a my by sme chceli mať pod... my by sme mali chcieť podporiť projekty, ktoré sú aj dlho trvajúce, ktoré sú pravidelné, na ktoré si ľudia zvykli, a to nielen na Slovensku, ale aj v zahraničí. Veď to robí naše meno, naše meno v zahraničí a ja naozaj nerozumiem, prečo by sme mali teraz povedať, že no ale nech dostanú iní, veď samozrejme, nech dostanú iní, ale nie na úkor tých dobrých projektov, ktoré sú dlhoročné a ktoré sú skutočne funkčné. Veď prečo by sme mali zrušiť časopis Adamko alebo Šikovníček len preto, že kultúrne centrum sa nepáči pánovi Olhovi. Veď to nie je normálne. Veď to je aj šetrenie našich financií, že si vedia plánovať efektívnejšie, je narábať aj s verejnými zdrojmi. Takže skutočne toto každý jeden akože argument, ktorý padol proti trojročným zmluvám, je úplne ľahko rozobrateľný. Takže ja naozaj už očakávam, kedy už skončí doba revanšizmu. Je to strašné, tie výsmechy ľuďom, ktorí žiadajú, sú desivé. Neviem. Poďme s tým niečo urobiť, lebo to je na zbláznenie.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 966 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Adama LUČANSKÉHO, Milana GARAJA, Andreja DANKA a…
- Tlač 1117 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a…
- Tlač 1259 Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Zdenka SVOBODU na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa…
- Tlač 1243 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa…
- Tlač 1252 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Pauly PUŠKÁROVEJ, Ľubice LAŠŠÁKOVEJ, Aleny…
- Tlač 1253 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Pauly PUŠKÁROVEJ, Andrey SZABÓOVEJ a Jozefa HABÁNIKA…
V ten deň sa hlasovalo o 35 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 25 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 2 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 368543 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026