Tomáš Szalay — vystúpenie v rozprave, 46. schôdza

Krásny deň. Môžete sa prihlásiť faktickou na mňa, foťte, cvak, výborne a ešte, ešte dám teda krátky, krátky príhovor k tomu, čo sme tu dnes počuli. O očkovaní niečo prakticky viem, mám skúsenosť z covidového očkovania a potom som získal veľa postrehov, skúseností z následných, z následných očkovaní. Takže najprv pozvánka, áno, ďakujem, Oskar, tento piatok, dnes je streda, čiže pozajtra Bratislavský samosprávny kraj organizuje očkovanie proti vírusu HPV, je to určené predovšetkým pre mladších spoluobčanov, teda tínedžerov, prípadne dvadsiatnikov, ktorí ešte neboli zaočkovaní proti HPV alebo boli kedysi zaočkovaní dvojvalentnou vakcínou, teraz máme k dispozícii deväťvalentnú vakcínu. Toto očkovanie predchádza rakovine krčku maternice, predchádza rakovine penisu, rakovine análu, rakovine krku, genitálnym bradaviciam a hromade iných nepríjemných vecí, pretože sú asociované práve s prítomnosťou vírusu HPV. No, počuli sme tu viacero vecí, ktoré sú absolútne pravdivé, každý, kto sa chcel vlani na jeseň zaočkovať proti chrípke, ak to nestihol na začiatku, tak ku koncu mal veľký problém zohnať vakcínu, či už to bola dospelá alebo detská vakcína, napriek tomu teda, že výrobcovia navážali na dvakrát Slovenskú republiku, tak tých vakcín nestačilo. Aby som pripomenul taký výrok Kamila Šaška, on na jeseň minulého roku povedal, že vlastne žiadna kampaň na podporu očkovania proti covidu nie je potrebná vzhľadom na to, že tú bublinu ľudí, ktorí sa chcú očkovať, už zburcoval Peter Kotlár. Musím povedať, že asi niečo na tom bude, lebo on presviedčal nielen teda svoju bublinu odporcov očkovania, ale zdá sa, že namotivoval aj bublinu priaznivcov očkovania a záujem o očkovanie proti chrípke bol minulú sezónu naozaj že veľký, väčší ako rok predtým, a to viedlo aj k tomu, že tie vakcíny tu neboli. No a čo sa s tým dá robiť? No po prvé, o tom musí niekto s tými výrobcami rokovať. Ministerstvo zdravotníctva v tejto republike nerokuje s výrobcami. To ti akože odpovedám, Oskar, na tvoju výzvu, že teda mali by to lepšie pripraviť. Teraz je ten termín, teraz v marci je termín, keď sa objednávajú vakcíny na jesennú sezónu. Výrobné kapacity sa objednávajú teraz. Ak to teraz neobjednáme a budeme sa, spamätáme sa niekedy že v lete, už vakcíny pre nás nestihnú vyrobiť, aby boli v októbri, v novembri na trhu. To po prvé. Po druhé, prečo? Pretože sme si vyrobili reguláciami tak prísne podmienky, že tam musia byť slovenské návody, Braillovým písmom musí byť vytlačená tá krabička, ktorá sa, ktorá sa tam dáva, aj keď tú vakcínu nikto nechytá, lebo to ide priamo do rúk lekára, tak musí to mať tie obalové požiadavky, ktoré tu máme, ktoré musia byť v štátnom jazyku, a výsledok je, že keď prípadne zistíme, že na poslednú chvíľu tie vakcíny by sme museli dovážať odinakadiaľ, tak už máme problém napríklad aj s tými obalmi. Ministerstvo zdravotníctva by tu malo aktívne vstúpiť do tejto témy, ale, ako sme už počuli, veľmi sa k tomu nemá, nie je to téma, ktorá by bola veľmi populárna, to očkovanie, tak sa tomu vyhýbajú ako čert svätenej vode. Ale máme tu viac problémov, že teda nediskutujeme o tom, koľko, koľko chrípkových vakcín potrebujeme na ďalšiu sezónu, celé riziko znášajú dneska výrobcovia. To znamená, ak objednajú viac vakcín, ako sa minie, tak ich musia poslať do spaľovne a stojí ich to peniaze. Nikto za nich neznáša to riziko, keď urobia akože väčšiu objednávku. Štát im k tomu nedáva žiadnu navigáciu, tak sa musia rozhodovať trhovo a ak sú to normálni podnikatelia, tak sa rozhodujú opatrne, nebudú predsa vyrábať pol milióna vakcín, keď vedia, že možno 200-tisíc z nich pôjde do spaľovne. Keby štát na seba prebral aspoň časť záruky za to, že v poriadku, objednajte pol milióna a podelíme sa s vami napríklad o úhradu tej, tej straty v prípade, že sa všetko neminie a dáme všetky zdroje, ktoré máme, do propagácie očkovania, tak možno by to vyzeralo inak. A do propagácie očkovania možno ani netreba dávať veľa zdrojov, stačilo by možno dodržiavať platnú legislatívu. Viete o tom, že klienti v zariadení sociálnych služieb musia byť povinne očkovaní proti chrípke a pneumokokom na to, aby boli v týchto pobytových zariadeniach? A koľkí sú, zlomok. Aj k tomu prispelo, čiže nepotrebujeme možno ďalšie regulácie, stačí dodržiavať tie regulácie, ktoré máme. Očkovanie v lekárňach, také populárne, päť-šesť rokov sa rozprávame o tom, že by sa proti chrípke dalo očkovať v lekárňach, myslíte si, že sa to dá? Stále sa to nedá. Myslíte si, že sa to tento rok bude na jeseň robiť v lekárňach tak, ako to bolo pôvodne myslené? No nie, nebude, pretože reálne budú očkovať lekári, lebo lekárnici nemajú ani len ten vzdelávací kurz, na základe ktorého by mohli, mohli očkovať. Robí sa tu, teda nerobí sa nič preto, aby to bolo lepšie a jednoduchšie, pretože pre ministerstvo zdravotníctva téma očkovania a prevencie je len nejaké také manažérske bingo, ktoré treba spomenúť, ale nič, naozaj nič sa na tomto poli nerobí. A veľmi ma to mrzí, pretože tento typ prevencie nám znižuje odvrátiteľné úmrtia že najlacnejším možným spôsobom. Tu netreba dávať investíciu do nejakého da Vinci robota za milióny, toto je očkovacia látka za desať, pätnásť, dvadsať eur, dobre, pri HPV možno za 120 eur, ktorá predchádza diagnózam, ktoré majú potom účet v rádoch tisícoch, desaťtisícov, možno státisícov, státisícov eur. Čiže ja by som chcel teda podporiť toto, tento návrh uznesenia kolegov z Progresívneho Slovenska, súhlasím s nimi, ako definujú ten problém, ktorý sa volá Peter Kotlár, sám s ním mám teda skúsenosti, že máme nejaké trestné oznámenia podané, ktoré sa celkom dobre vyvíjajú. Ale neriešme to len touto represívnou časťou, riešme to aj tou stránkou tej propagácie a podpory očkovania, a preto by som vás chcel, drahí kolegovia, vyzvať k tomu, aby ste tento návrh uznesenia podporili. Ďakujem.