Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Tomáš Szalay

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Tomáš Szalay — faktická poznámka, 46. schôdza

· dĺžka 1 min · 46. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem veľmi pekne, pán kolega, za pomerne obsiahly a dlhý pozmeňovací návrh, zrejme ste si vytiahli najkratšiu zápalku, keď ste ho mali, mali čítať. Ja mám k tomu niekoľko že faktických otázok, že čo to vlastne znamená. Prvá je tá, že keď dôjdu tieto peniaze, hej, keď sa minie tento príspevok, čo bude potom? Bude nejaký stabilizačný príspevok na budúci rok, bude každý rok? Budeme takýmto spôsobom nesystémovo prikladať tie peniaze bez, bez toho, že by sme ich zaviazali k nejakému výkonu alebo minimálne k tomu, že nech zostanú v republike, pretože dneska ten stabilizačný príspevok ani nie je určený na to, aby ten človek zostal v práci, iba aby zamestnávateľ to pracovné miesto udržiaval. Nebolo by systémovejšie, keby podpora zdravotníckych pracovníkov z dôvodu podpory stabilizácie, aby nám neodchádzali, aby bola odrazená napríklad vo vyššej mzde, vo vyššej základnej mzde? Aby sme nemuseli takto ad hoc prílepkami ako im dávať tu peniaze, tam peniaze, ale aby, aby to bolo že systémové? Potom mám tu takú otázku, ešte, ešte dve. Jedna je, že zamestnávateľ je povinný udržiavať to pracovné miesto pre zdravotníka až do roku, tuším, 2031, otázka znie, že keď to nespraví, tak má vrátiť peniaze naspäť, sme boli v minulosti mnohokrát svedkami, že štátne nemocnice napríklad dostali návratnú finančnú výpomoc, spracovali obchodné plány, potom tie obchodné plány nedodržiavali, mali tú návratnú finančnú výpomoc vrátiť, ale štát im to nakoniec odpustil. Či sa opäť nestane niečo podobné, a teda či toto ustanovenie o udržateľnosti nie je nulitné. A posledná otázka, prečo je z toho zákona vyňatá nemocnica pre obvinených a odsúdených v Trenčíne? Ďakujem.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 362795 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026