IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Marek Lackovič — faktická poznámka, 46. schôdza
· dĺžka 1 min · 46. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Páni kolegovia, vy asi niektorí netušíte, ako fungujú tie výjazdové rokovania vlády, ale tam sa žiadosti posielajú vopred. Čiže vláda veľmi dobre vie vopred, komu dá peniaze. To sa nedozvie tam na mieste činu, že, Ježiš, a vám treba vymeniť okná, tak teraz vám dáme, tu máte, nech sa páči, užite v zdraví. Vopred sú tie žiadosti zaslané do rúk prednostov okresných úradov, ktoré to ďalej kaskádujú, ďalej distribuujú a ďalej sa s tým pracuje. Netvárte sa, že to tak nie je. Je to proste tak. Ja som vám tu povedal fakt, že ste obce vedené koaličným uprednostňovali a opozičným obciam a nezávislým ste ich ukrátili o 10,3 milióna eur. To je proste fakt. Ten sa nedá spochybniť. A vy to nazývate efektívnou pomocou? Veď to je, naozaj to je smerácke umenie nazvať toto, že efektívna pomoc. Zoberte si ten príklad, ktorý som aj ja uviedol. Tak dieťa, detičky v materskej škole, ktoré majú smeráckeho starostu, tým sa tam prispelo na príbor do škôlky. Ja neviem, a detičky v opozičnej obci majú jesť rukami? Tým ste tie príspevky nedali. Čiže to sú také neuveriteľné disproporcie, ktoré tam sú, že nedávajú žiadnu, to nemá žiadnu hlavu, pätu. Veď aká je logika, že deti v obci vedenej koaličným zástupcom, primátorom dostanú peniaze a tie iné nie. Veď to je nekoncepčné, nesystémové, nespravodlivé. O tom som ja hovoril, že sa to takto robiť nesmie. Proste na to neexistuje naozaj jeden dobrý argument, prečo by sa to takto malo robiť. Celý ten mechanizmus je hnilý od zárodku, treba ho napraviť. A v tom kontexte som hovoril o tom, že bolo by rozumnejšie a múdrejšie, keby sa tomuto venoval napríklad ten audit, nie tým hlúpostiam, kvôli ktorým sme tu dnes. To je celé.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 632 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády…
- Tlač 710 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členke vlády…
- Tlač 711 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády…
- Tlač 785 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády…
- Tlač 903 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády…
- Tlač 1065 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády…
V ten deň sa hlasovalo o 7 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 21 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 14 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 9. 10. 2026 · 22 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 9. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 9. 10. 2026 · 2 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 362645 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026