IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Marián Čaučík — faktická poznámka, 46. schôdza
· dĺžka 2 min · 46. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem. Pán kolega Dostál, povedal si, rozviedol si to, prišiel si k záveru, že jediný dôvod, prečo o tom rokujeme, je, že sa to týka mamy predsedu Progresívneho Slovenska a že zaťahovanie rodiny do politických sporov je zlé, lebo konanie jeho mamy nesúvisí s politickou činnosťou jej syna. Myslím si, že toto je záver, ku ktorému sa dá veľmi ľahko prísť, a poviem, čo som už povedal, že padni komu padni, a to si spomínal aj ty, platí pre každého. Sú tu normálne procesy a normálne orgány, kontrolné rezortné orgány z tých inštitúcií, ktoré štátne prostriedky poskytovali, ktoré veci majú kontrolovať. Duplicitné faktúry sú, samozrejme, problém, ak sa to zistí v správnom konaní, tak budú pokuty, ak sú väčšie problémy, tak je trestné konanie. Koaliční kolegovia hovoria, že ide o vládny audit, takže v tej správe, ktorú tu máme, je napísané, že od 5. novembra do 12. decembra bol vykonaný audit u 26 subjektov, kde sa kontrolovalo 618 poskytnutí štátnych finančných prostriedkov vo výške viac ako 48 miliónov eur. Bolo overených cez teda 47 miliónov eur a našlo sa 17 finančných nedostatkov s vysokou závažnosťou vo výške 236-tisíc eur. Ja by som sa veľmi rád spýtal pána ministra financií, ako kvalitne sa tento audit robil, koľko ľudí to robilo, lebo som presvedčený, že to, takto veľa, 618 dotácií na 48 miliónov eur sa nedá dobre skontrolovať. No a dotkol si sa aj toho, že ti to pripomína obdobie mečiarizmu, keď sa vynášali informácie z inštitúcií, ktoré politici nemali inak ako vedieť, a ja som presvedčený, že veľmi pravdepodobne sa to robí aj dnes, čo koniec koncov potvrdil aj pán Bartek, ktorý si pána Mečiara veľmi váži.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 632 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády…
- Tlač 710 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členke vlády…
- Tlač 711 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády…
- Tlač 785 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády…
- Tlač 903 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády…
- Tlač 1065 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády…
V ten deň sa hlasovalo o 7 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 3 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 17 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 14 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 9. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 9. 10. 2026 · 27 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 9. 10. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 362481 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026