IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Zuzana Števulová — faktická poznámka, 46. schôdza
· dĺžka 2 min · 46. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Natália, ty si tu vykreslila ten, ten smutný príbeh ministerstva športu, cez predražené peniaze, ale ja k tomu chcem doplniť ešte jeden kontext a jeden obraz, ktorý dotvára tú mizériu, ktorú tu máme v tejto vládnej koalícii a to je obraz samotného ministra Rudolfa Huliaka, pretože ja som bola pred dvomi týždňami svedčiť v konaní, ktoré vedie Lucia Plaváková v občianskoprávnom konaní voči ministrovi športu, Rudolfovi Huliakovi, ktorý ju odporným obludným spôsobom zneuctil tou nadávkou, ktorú tu nebudem opakovať a následne dostala množstvo vyhrážok smrťou, vrátane vyhrážok smrťou jej dcére a minister Huliak za to nikdy nebol potrestaný, nikdy za to neniesol zodpovednosť. Namiesto toho sa z poslanca stal ministrom. To je vrchol nechutnosti a ja svedčím v tom procese o tých následkoch a dopadoch, ktoré malo to, čo on spravil na ňu a viete čo mi prišlo vrcholne odporné, neetické a nemorálne, čo absolútne dokresľuje jeho charakter a charakter tejto vládnej koalície? Že Rudolf Huliak a jeho advokát sa na tomto konaní snažia spochybniť ujmu, ktorá bola Lucii a jej dcére urobená a robia zo seba, robí zo seba v skutočnosti obeť. To je skutočný obraz ministra športu Rudolfa Huliaka, nechutného človeka, ktorý vulgárnym spôsobom našu kolegyňu urazil, ktorý za to nikdy neniesol zodpovednosť a čerešnička na torte je, že peniaze, ktoré sú dané na tento rezort len končia v nejakej bezodnej diere a sú rozhádzané. Už len samo o sebe jeho osoba by mala byť dôvodom, pre ktorý by mal on skončiť. On by nemal byť ani poslancom, nieto ešte ministrom a je to totálna hanba a treba to tu pripomínať, lebo tu nejde len...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 697 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery vláde Slovenskej…
- Tlač 1136 Písomné odpovede členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie poslancov Národnej rady Slovenskej…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 15 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 30 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 362070 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026