Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Dana Kleinert

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Dana Kleinert — faktická poznámka, 43. schôdza

· dĺžka 1 s · 43. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 13 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Lucia Plaváková V rozprave
  2. Peter Žiga Viedol schôdzu
  3. Branislav Vančo Faktická poznámka
  4. Peter Žiga Viedol schôdzu
  5. Darina Luščíková Faktická poznámka
  6. Peter Žiga Viedol schôdzu
  7. Beáta Jurík Faktická poznámka
  8. Peter Žiga Viedol schôdzu
  9. Richard Dubovický Faktická poznámka
  10. Peter Žiga Viedol schôdzu
  11. Dana Kleinert (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  12. Peter Žiga Viedol schôdzu
  13. Igor Dušenka Faktická poznámka

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem, ti, Lucia, za tvoj príspevok. A fakt je čarovné ako prišiel pán minister obrany na kontrolu ako to tu je. A ja by som chcela zareagovať na to, čo si sa obracala na koaličné poslankyne pani Matejičkovú a Čavojovú. Ja si ich totižto ich dve pamätám z predvolebného videa a vôbec som netušila pred tým kto to je, nič o ich práci a tak. A oni mali také video predvolebné, kde osočovali PS-ko, kde proste čudné obrázky dávali. Celé to bolo vlastne jedna akože odporné, cynické klamstvo. A som si hovorila, že fíha, že ženy a že ja neviem, že možno majú deti a že ako dokážu takto hnusne klamať, že to si fakt pamätám. A potom som ich zrazu zbadala v parlamente, že boli zvolené, si hovorím, fíha, že tak akože chápem, dali to na kandidátku teda tým pádom, že sa takto preklamali a teda poslúžili teda SMER-u. A vlastne a potom som rozmýšľala, že tak teda budú tu dámy a že teda snáď sa to nejako že niečo zmení a že donesú sem nejaký akoby vkus alebo niečo a opak sa stal pravdou. Proste stali sa vlastne akože súčasťou toho cynického modelu, kedy sa ubližuje ľuďom na Slovensku. Stali sa súčasťou aj tej zmeny v ústave, stali sa súčasťou aj toho, tej zmeny v Trestnom zákone, aj toho, že je oveľa viacej zločinov na Slovensku, stali sa súčasťou aj dneška, kedy naozaj zrada má tvár týchto koaličníkov a aj týchto dvoch poslankýň. Zrada Slovenska. Oni sú súčasťou toho, prečo naše deti tu nechcú žiť. A to je problém, naozaj. (Zaznievanie gongu.) Takže teraz mám už konečne to vysvetlenie. Ja po týchto dvoch rokov už tomu rozumiem a ďakujem za tvoj príspevok. Rozumiem tomu, prečo vlastne niektorí ľudia. Rozumiem? Snažím sa pochopiť prečo sú niektorí ľudia takí cynickí. Ale je to odporné, odporné.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 359336 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026