Marek Lackovič

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Marek Lackovič — faktická poznámka, 43. schôdza

· dĺžka 1 s · 43. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 16 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Peter Žiga Viedol schôdzu
  2. Gréta Gregorová Faktická poznámka
  3. Peter Žiga Viedol schôdzu
  4. Igor Dušenka Faktická poznámka
  5. Peter Žiga Viedol schôdzu
  6. Mária Kolíková Ostatné
  7. Peter Žiga Viedol schôdzu
  8. Vladimír Ledecký Faktická poznámka
  9. Peter Žiga Viedol schôdzu
  10. Ondrej Prostredník Faktická poznámka
  11. Peter Žiga Viedol schôdzu
  12. Marek Lackovič (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  13. Peter Žiga Viedol schôdzu
  14. Tina Gažovičová Faktická poznámka
  15. Peter Žiga Viedol schôdzu
  16. Darina Luščíková Faktická poznámka

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem za slovo aj za tvoj príspevok, pani poslankyňa Nash. Ty si hovorila vo svojej rozprave o tom, že veci je treba chápať v širšom kontexte a tak ďalej, rozoberala si to do hĺbky. A ja sa priznám, že ja rozmýšľam dnes nad jedným aspektom tejto celej veci. Možno ste zachytili aj vy ostatní, dnes sa na viacerých miestach začali objavovať také tie naratívy, napríklad aj na stránkach ministerstva vnútra, že vlastne výber nového predsedu zostáva nezávislý a pluralitný a nový návrh nevylučuje, že o post nového predsedu sa môže uchádzať aj súčasná predsedníčka pani Dlugošová. Dokonca to potom prevzal aj pán Burda, ktorého názory si vládna koalícia často osvojuje, a znovu povedal, že však nový, podľa nového opäť pani Dlugošová nebude jej znemožnené znovu sa uchádzať o tú stoličku, pokiaľ sa bude návrh korektne vykladať. Ja tak rozmýšľam nad tým, že čo potom v takej situácii, keď sa naozaj tá pani Dlugošová opäť prihlási a bude opäť tá najlepšia kandidátka na tento post a proti nej bude stáť, ja neviem kto, Para alebo Lintner, alebo, ja neviem, Kočner. Vy ste čohokoľvek schopní. A keď si budete musieť rozhodovať medzi, v takejto voľbe, že teda či na jednej strane pán Para alebo pán Lintner, alebo aj, neviem, ktokoľvek ďalší a na strane druhej pani Dlugošová, že pre koho sa rozhodnete, že čo budú tie kritériá? Tú voľbu vám teda nezávidím, páni kolegovia v HLAS-e, lebo javili ste sa na začiatku všelijak, len nie takto, že takúto voľbu budete musieť zvažovať na konci dňa. Ďakujem pekne.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 357573 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026