Zuzana Števulová — faktická poznámka, 43. schôdza

Pán minister, toto bolo asi vaše najtrápnejšie vystúpenie, aké sme tu za dva roky zažili, ako fakt latka je veľmi nízko, ale toto som naozaj nečakala. Keď už hovoríte teda o covide, možno by ste sa mohli aj vyjadriť k tomu, že vašou krásnou schopnosťou je aj tlačiť pred sebou veto prezidenta ku covidovým amnestiám, vášho bývalého šéfa, doteraz to neprišlo na program, prečo asi? Lebo asi nedokážete vybaviť podporu tohto paškvilu v tomto pléne, už to snáď na tretiu schôdzu budeme odsúvať, alebo na štvrtú, čo sa v živote nestalo, takže možno si nabudúce rozmyslite, keď sa budete vyjadrovať ku covidu, no ale teraz späť k tomuto návrhu zákona. Stále ste nám neodpovedali ani na jednu z tých otázok, čo s tými obeťami trestných činov, keď to v utorok tu schválite, pošlete prezidentovi, zverejnite a bude to okamžite účinné a v stredu príde nejaká nová žiadosť o odškodnenie, aký úrad, s akými kapacitami to bude riešiť? Či máte doriešený plán obnovy a možné sankcie, keďže peniaze už boli na tento Úrad na ochranu oznamovateľov vynaložené, a keď nám to teda Európska komisia zatrhne, z čoho to budeme platiť? To sú otázky, na ktoré ste doteraz neodpovedali, zverejnite komunikáciu s Európskou komisiou. Tiež sa chcem spýtať, či Slovensko oklamalo OECD, keď ministerstvo spravodlivosti tento mesiac posielalo k hodnoteniu k oznamovateľom informáciu, že vláda nechystá žiaden zákon, napriek tomu, že vy teraz tvrdíte, že je tento výsledkom dlhodobého rokovania s ministerstvom spravodlivosti. No tak niektorá z tých strán, vaša alebo ministerstvo spravodlivosti, asi tú informáciu, keď písalo v novembri, OECD nemalo, čiže buď je to klamstvo OECD, alebo klamete teraz, vyjadrite sa k tomu. A, pán Žiga, ja som sa vyjadrovala k SLK v celom mojom príspevku, ale keď ma niečo päť odsekov, tak na 30 minút, to, žiaľ, nenatiahnete. Tak možno sa dohodnite nabudúce s vašimi koaličnými partnermi, nech robia lepšie odôvodnenia SLK... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)