IX. volebné obdobie · Iné vystúpenie
Tomáš Taraba — iné vystúpenie, 40. schôdza
· dĺžka 2 s · 40. schôdza
Nehovoril ako poslanec, ale ako člen vlády alebo pozvaný hosť. Presnú funkciu NR SR pri zázname neuvádza.
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem veľmi pekne všetkým za poznámky. K pani kolegyni Cigánikovej, ja som vtedy podporil váš návrh zákona, pretože si myslím, že to je správne. A toto je presne duplicita toho istého, a ja teraz nerozumiem a dodnes som to, nikto mi to nevysvetlil z opozície, že prečo je normálne, že v oblasti podnikania v životnom prostredí si môžu subjekty, ktoré zo zákona majú príjem, lebo ten, tak je to nastavené, si môžu dávať akékoľvek výdavky na administratívnu činnosť. Tento zákon určuje ten strop na 10%. Celá táto debata je o tom, že im je to málo, lebo dnes, my vieme, že to je ľubovoľné číslo. Niekde je to 20, niekde to dosahuje do 30, my sme dali 10 a podľa mňa aj to je veľa. Aj to je veľa, keď zdravotná poisťovňa sa musí uspokojiť s tým, jak sme to nastavili. Ja sa pýtam, prečo títo ľudia majú právo si koľko chcú účtovať? Prečo to nejde do ochrany životného prostredia? My sa bavíme, aby ste mali predstavu o sume, zo 130 miliónov je 30 % si vyrátajte koľko. A ja sa pýtam prečo, dokedy sa na toto budeme pozerať? Takže ten zákon je v podstate len o tomto. Potom tam meníme názov z Environmentálneho fondu na Environmentálny fond Slovenskej republiky, s tým hádam teda nemá nikto problém, jediný pán Sabo sa pri tom uškrnul. A druhá vec a jediná vec ešte, ktorá tam je, že aby sme vedeli dávať z Environmentálneho fondu peniaze aj na činnosti subjektom verejného práva ako napríklad vysoké školy, keď si chcú opraviť internát, aby mali tú možnosť. To je celé. A pokiaľ ide o ten list, ktorý dal PMÚ, ktorý je úplne nič nehovoriaci, to sú také všeobecné, že môže, tak teoreticky, to je len presne dôkaz toho, dámy a páni, aby tak ako predseda vlády povedal, do konca roka došlo k zlúčeniu ÚVO a PMÚ, pretože toto, čo tu robia jedna aj druhá inštitúcia, je obyčajné zasahovanie do politiky, to je celé.
Priradené podľa zhody mena. MediaPortál pri tomto zázname neuviedol oficiálne PoslanecID.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1061 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 30/2019 Z. z. o hazardných hrách a o zmene a…
- Tlač 1012 Písomné odpovede členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie poslancov Národnej rady Slovenskej…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 29. 9. 2026 · 6 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 29. 9. 2026 · 39 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 17. 9. 2026 · 4 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 17. 9. 2026 · 4 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 17. 9. 2026 · 4 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 16. 9. 2026 · 1 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 16. 9. 2026 · 4 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 16. 9. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 353900 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026