Zuzana Števulová — vystúpenie v rozprave, 40. schôdza

Dobrý deň. Ja chcem v tejto veľmi prázdnej sále pripomenúť pri príležitosti toho, že tu máme teda novelu, ktorá sa týka obmeny senátov ústavného súdu, že ústavný súd už druhý rok nemá plný počet sudcov 13 sudcov a sudkýň. Máme len 12. Je to naozaj alarmujúca situácia. Máme tu túto novelu, ktorá teda v zásade nie je nejakým spôsobom problematická a však čo je problematické je súčasné fungovanie ústavného súdu kde vlastne je príliš veľké zaťaženie na všetkých sudcov a zároveň teda tam stoja veci, ktoré nemôžu byť rozhodnuté, keď je teda pomer sudcov a sudkýň v pléne vyrovnaný a nie je tam ten rozhodujúci trinásty hlas. Chcem pripomenúť, že aj predseda ústavného súdu Ivan Fiačan avizoval, že by chcel vystúpiť pred nami v pléne Národnej rady Slovenskej republiky. Doteraz takýto bod v programe nie je a ja sa teda pýtam, že prečo, prečo tu nemáme naplánované vystúpenie predsedu ústavného súdu, ktorý už niekoľko krát deklaroval, že potrebuje nám povedať o tejto veci, že by chcel vystúpiť, ktorý teda opakovane upozorňuje na to, že ústavný súd nie je plne obsadený a teda nie je plne funkčný. Zatiaľ čo tu preberáme všeličo možné, máme tu skrátené legislatívne konania o veciach, na ktorých záleží tejto vláde ale zjavne na tom, aby sme mali funkčný, plne funkčný ústavný súd plne obsadený tejto vláde z nejakého dôvodu nezáleží. A ja sa pýtam prečo? Či je to naozaj preto ako sa povráva od začiatku volebného obdobia tejto alebo teda vládneho obdobia tejto koalície, že jej ide o to, aby si to jedno miesto podržala pre svojho človeka. Hovorilo sa pôvodne, že by ním mal byť premiér. Že on tam chce skončiť. Teraz tu máme horúcich kandidátov jeho poradcov, pána Lintnera, Paru alebo možno nejakých ďalších, ktorí by chceli byť na ústavnom súde. Uvidíme kto všetko by vlastne chcel mať záujem o túto funkciu. Tak ja sa pýtam, že kedy príde na rad fungovanie ústavného súdu ako také dovolenie trinásteho sudcu alebo sudkyne, lebo tie pokusy, ktoré tu doteraz boli a ktoré sme absolvovali boli naozaj zúfalé. Videli sme, že do toho posledného ak ma pamäť neklame sa už prihlásila iba alebo bola vypočutá iba jedna kandidátka, ktorá teda nespĺňala predpoklady na výkon funkcie sudkyne ústavného súdu a naozaj my tu nemáme v súčasnosti reálneho rešpektovaného erudovaného človeka, ktorý by bol vo všeobecnosti mal, požíval vážnosť v rámci právnickej obce, o ktorom by sa hovorilo ako o potenciálnom kandidátovi alebo kandidátke na túto voľnú funkciu. Ale máme tu situáciu, kedy pretrváva neobsadenosť ústavného súdu, kedy sa predseda ústavného súdu domáha toho, aby mohol vystúpiť v Národnej rade a takýto bod zaradený nie je. Tak chcem vedieť, že prečo a kedy k tomu konečne dospeje. Ďakujem.