Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Marián Čaučík

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Marián Čaučík — faktická poznámka, 39. schôdza

· dĺžka 1 s · 39. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 3 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Peter Žiga Ostatné
  2. Marián Čaučík (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  3. Peter Žiga Ostatné

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

No, milí kolegovia, ďakujem pekne za vaše faktické pripomienky a ktoré sa týkali vo viacerých prípadoch toho, ako súvisia tie pozmeňovacie návrhy, o ktorých som hovoril, s konsolidáciou verejných financií. Pretože to mi práve chýbalo, že sme o tom nemohli diskutovať a ja tam nevidím prospech z konsolidácií verejných financií. Celé to len podčiarkuje zbabraný proces a nenapĺňa ani základný účel konsolidácie stabilizovať verejné financie. K pozmeňováku pána Ľuptáka a Malatinca, toto nebola technická úprava, ale politická bomba. Toto je odovzdanie parlamentnej kompetencie vláde, ktorá ju môže kedykoľvek zneužiť. Je to krok späť, krok k netransparentnosti a krok k tomu, aby o stovkách mil. eur rozhodovalo pár ľudí za stolom v úrade vlády, namiesto verejnej a demokratickej diskusie v parlamente, ak to teda definitívne vládna väčšina schváli. A k pozmeňováku pána poslanca Karasa, paušálny ročný odvod, ktorý sa navrhuje ako jediný zdroj zdanenia je navyše nezávislý od skutočného výnosu kasína. Ak kasíno zarába viac, štát nedostane ani o cent navyše. Toto nie je zjednotenie, to je daňová amnestia pre tých, ktorí z hazardu profitujú najviac. Som presvedčený, že zmeny tohoto rozsahu sa nesmú schovávať do poslednej chvíle, do pozmeňovacích návrhov, ktoré ani neprediskutujeme, lebo sa zarezala diskusia v druhom čítaní. Nevideli sme žiadnu fiškálnu analýzu, žiadne vyčíslenie výpadku pre rozpočet, žiadnu diskusiu s odbornou verejnosťou. Pozmeňovacie návrhy neboli v pléne prednesené, nemohli sme na ne reagovať, nebola diskusia. Toto považujem za neprípustné.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 349714 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026