IX. volebné obdobie · Iné vystúpenie
Tomáš Drucker — iné vystúpenie, 39. schôdza
· dĺžka 1 s · 39. schôdza
Nehovoril ako poslanec, ale ako člen vlády alebo pozvaný hosť. Presnú funkciu NR SR pri zázname neuvádza.
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 9 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Peter Žiga Ostatné
- Juraj Blanár Ostatné
- Peter Žiga Ostatné
- Tomáš Drucker Ostatné
- Peter Žiga Ostatné
- Ingrid Kosová Ostatné
- Peter Žiga Ostatné
- Tomáš Drucker (toto vystúpenie) Ostatné
- Peter Žiga Ostatné
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Pani poslankyňa, dobre ste povedali. Kto bol vtedy ministrom a prečo sa to stiahlo? Sedí tu, teda nesedí momentálne, pán bývalý minister, pán Gröhling, ktorý to stiahol. Prečo? Dobre ste povedali. Aké má politické zázemie pani zriaďovateľka? Však povedzte. (Reakcia z pléna.) No, ale tak hovoríte polovicu vety, povedzte, no. To znamená, že tú odvahu, o ktorej hovoríme aj v dnešných zákonoch, žiaľ, mnohí aj tí, ktorí tu dnes vystúpili, aj pán bývalý minister Horecký a budem o tom hovoriť, keď bolo treba hlasovať za financovanie materských škôl na štát, kde bola odvaha pánov bývalých ministrov, že nezahlasovali? Kde je odvaha pána bývalého ministra Gröhlinga? Nie je tu, tak ale musím odpovedať na tú otázku. Prečo to stiahol potom, vyradenie tejto školy? A preto sme išli aj do verejnej komunikácie, presne pre toto, aby sme dali veľmi jasne najavo, že to nebudeme tolerovať, preto sa dal aj podnet. A netýka sa to len Bielej vody. Je tam aj ďalší zriaďovateľ a my sme o tom informovali. Nám je vytýkané, že štátna školská inšpekcia naraz navštívila päť škôl, lebo zvykla vždycky sa ohlásiť, oznámiť, my prídeme vtedy a vtedy, pripravte sa. Ale mala informácie tak vážne, že neohlásene prišla na päť škôl toho istého zriaďovateľa. Zistila, že 22 pedagógov sa v tom istom čase nachádza v troch krajoch a vyučuje presne v tom istom čase na troch školách, že deťom sa nahadzujú poobede dochádzky, pritom sedia doma v rozpore s vyučovaním, že sú tam ľudia, čo tam nemajú čo robiť, že sú nahlásení, nemáte ich zapísaných ani ako pedagógov, že odbornosť je 0 %. A verte mi, že to asi neni jediný prípad. A nejdem s bubnom na zajace a netvrdím, že všetky súkromné školy sú zlé, nerobím to. Ale musíme veľmi jasne dať najavo, že to nebudeme tolerovať. Ja už som si zažil aj Lučenec, čo bol, koľko chodili za mnou mamičky, a pritom ich nechal pán zriaďovateľ trištvrte roka v domnení, že chodia deti ich do školy, až dokým neprišla sociálka a prestala alebo teda, pardon, že takto poviem žargónom, sociálka prestala vyplácať rodinné prídavky, lebo ich deti nenavštevujú školu. Len to zabudol oznámiť učiteľom a deťom a rodičom, že boli vyradení a tvrdil im, že on vybavil im a že chodia do školy. Áno, aj takýchto máme zriaďovateľov. A keď ste sa pýtali čo, tak som vám odpovedal. Zakazujeme minimálne tým riaditeľom, ktorí v tej škole sú, ktorí zodpovedajú za chod školy, veľmi analogicky, ako keď máte predĺženie obchodnej spoločnosti, v dôsledku ktorého nemôžte vykonávať pozíciu štatutárneho orgánu na päť rokov, analogicky ak niekto, alebo bola už škola vyradená, ktorý bol zodpovedný za chod školy v dôsledku závažných porušení zákona, ktorých navrhla štátna školská inšpekcia, päť rokov nebude môcť vykonávať funkciu riaditeľa školy. A áno, konáme aj voči tým osobám, ktoré konali za štatutárov zriaďovateľa. Teraz my nemôžme zakázať niekomu majetkové práva, ale môžme tie osoby, ktoré sú zodpovedné, im dať najavo, že ak nebudete konať v súlade so zákonom, ste ohrození v tom, že nebudete môcť vykonávať ďalej funkciu zriaďovateľa. A máte pravdu. V minulosti sa to obchádzalo presne tým, že rýchlo stiahli, zmenili zriaďovateľa a tí istí ľudia pokračovali ďalej. Toto, o tom môžte rozhodnúť aj teraz pri hlasovaní najbližšie v zákonoch, lebo to je v tých zákonoch. Len vedieme debatu o jednej veci a veľmi nekorektne, ale však o tom sa ešte ja vyjadrím. (Potlesk.)
Priradené podľa zhody mena. MediaPortál pri tomto zázname neuviedol oficiálne PoslanecID.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 21 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 3 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 3 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 30. 9. 2026 · 3 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 348531 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026