IX. volebné obdobie · Iné vystúpenie
Tomáš Drucker — iné vystúpenie, 39. schôdza
· dĺžka 1 s · 39. schôdza
Nehovoril ako poslanec, ale ako člen vlády alebo pozvaný hosť. Presnú funkciu NR SR pri zázname neuvádza.
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 9 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Peter Žiga Ostatné
- Juraj Blanár Ostatné
- Peter Žiga Ostatné
- Tomáš Drucker (toto vystúpenie) Ostatné
- Peter Žiga Ostatné
- Ingrid Kosová Ostatné
- Peter Žiga Ostatné
- Tomáš Drucker Ostatné
- Peter Žiga Ostatné
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem pekne. Vážená pani poslankyňa, ďakujem za túto otázku. Dovoľujem si upozorniť, že ministerstvo školstva k dnešnému dňu nedostalo podnet vo vzťahu k Súkromnej strednej odbornej škole v Trebišove zo strany Štátnej školskej inšpekcie. Predpokladám však, že vzhľadom na pomenovanie zriaďovateľa školy, nezisková organizácia Biela voda, bola vaša otázka alebo smeruje k inej škole tohto zriaďovateľa, a to Súkromnej spojenej škole Biela voda, Nad traťou 1342/28 v Kežmarku. Práve vo vzťahu k tejto spojenej škole bol dňa 8. septembra 2025 hlavnou školskou inšpektorkou predložený ministerstvu školstva návrh na jej vyradenie zo siete školských zariadení Slovenskej republiky. Dávam to do pozornosti aj vzhľadom na dnešnú rozpravu, ešte raz prečítam ten dátum, 8. septembra tohto roku bol predložený hlavnou štátnou školskou inšpektorkou návrh na vyradenie zo siete školských zariadení, a teda ani v auguste, ani v júli, ani v júni. Celkovo, a správy o výsledkoch školskej inšpekcie sú zverejnené a voľne dostupné na webovej stránke Štátnej školskej inšpekcie, boli to opakované kontroly v mesiacoch máj a jún, celkovo išlo o 55 porušení všeobecne záväzných právnych predpisov, z toho v strednej odbornej škole 38 porušení, v odbornom učilišti 17 porušení. Tento utorok 16. septembra som mal aj tlačovú konferenciu k zisteniam Štátnej školskej inšpekcie, kde som veľmi jasne pomenoval, že nebudem tolerovať systematické a opakované porušovania zákonov na úkor kvality vzdelávania žiakov, ani keď budú títo zriaďovatelia školy používať, žiaľ, často deti ako štít. V tejto súvislosti ministerstvo školstva minulý týždeň podalo aj podnet na Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky pre podozrenie zo spáchania trestného činu subvenčného podvodu v súvislosti s týmto zriaďovateľom, keďže z vykázaných 465 žiakov s príspevkom 2,6 milióna eur bol skutočný počet žiakov výrazne nižší. Rovnako som deklaroval, že na Slovensku nemôže byť miesto pre školy a zriaďovateľov, ktorí podvádzajú, aby zarábali na verejných zdrojoch, deťoch a žiakoch, pretože títo nie sú ich obchodný model, na ktorom sa niekto môže beztrestne obohacovať. Ochrana práva každého dieťaťa na kvalitné vzdelávanie, verím, že je našou povinnosťou a chcem vás ubezpečiť, že mojou absolútnou prioritou. A preto opätovne zdôrazňujem, že nikto nemá právo oberať žiakov o šancu na vzdelanie, falšovať dochádzku, manipulovať počty žiakov, a tým sa priživovať na verejných financiách. Našou povinnosťou, a mojou osobnou ako ministra, je chrániť práva rodičov a žiakov a nie finančné záujmy zriaďovateľov, pričom žiaden zriaďovateľ, ktorý ich oberá o zákonom garantované vzdelanie nemá v sieti škôl na Slovensku miesto. Treba ale dodať, že ministerstvo školstva v rámci balíka reformných zákonov, o ktorých tu dnes spolu rokujeme, veľmi prísne zasahuje voči takýmto typom prípadov. V návrhu zákona už počítame, že riaditeľ školy, ktorá bola vyradená zo siete z dôvodu návrhu Štátnej školskej inšpekcie na vyradenie, nebude môcť päť rokov sa uchádzať o pozíciu riaditeľa a rovnako to platí aj o štatutárovi zriaďovateľa. My nemôžme, samozrejme, zakázať niekomu byť štatutárom akejkoľvek spoločnosti, ale vieme zakázať, že takáto spoločnosť, ktorá by chcela byť v pozícii zriaďovateľa, ktorá bude mať štatutárny orgán, nebude môcť päť rokov založiť žiadnu organizáciu alebo organizačnú zložku v existujúcej škole, alebo novú školu. Na návrh inšpekcie ministerstvo začalo aj správne konanie o vyradení tejto školy zo siete. Vzhľadom na uvedené vás, vážená pani poslankyňa, môžem ubezpečiť, že priebeh správneho konania o návrhu na jej vyradenie bude vedený v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona o správnom konaní, tak aby ministerstvo po dôkladnom oboznámení sa s návrhom a príslušným dôkazovým materiálom prijalo adekvátne záverečné rozhodnutie. A práve z dôvodu prebiehajúceho správneho konania vám zatiaľ nemôžem poskytnúť viac informácií, avšak o jeho výsledku bude ministerstvo školstva bezodkladne informovať. Ďakujem.
Priradené podľa zhody mena. MediaPortál pri tomto zázname neuviedol oficiálne PoslanecID.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 21 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 3 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 3 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 30. 9. 2026 · 3 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 348510 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026