Tomáš Taraba — iné vystúpenie, 39. schôdza

Ďakujem pekne. Sľúbil som, že sa vyjadrím k tomu dvomi vetami. Takže mám informáciu, áno, že jeden aj druhý pozmeňujúci návrh, ktorý bol či už na výbore, alebo v pléne, bude stiahnutý pred hlasovaním, alebo teda procedurálne už ako to bude treba. Na druhej strane každému je jasné, že ten zákon o vodách je tak deravý, a tak dlho nemenený, že tu ešte niekoľko novelizácii pôjde aj vzhľadom na to, že naozaj je to taká potápajúca sa celá loď, tie zmeny musíme robiť postupne. Ja plne súhlasím aj s tým, aby nebol ocenený majetok, čo treba len nájsť riadne časové a reálne časové obdobie. Nemám problém sa baviť o zlatej akcii, ako to tu pán predseda NKÚ povedal. Nemám problém sa baviť o tom, aby vodárenské spoločnosti mali povinnosť prebrať vodárenskú novú infraštruktúru a nadobúdacia cena musí byť minimálne znalecký posudok. Toto všetko určite sem príde. Zároveň chcem povedať, že áno, podľa mňa aj vyskočí problém, čo so žumpami, to je to, čo si treba uvedomiť, že ľudia, ktorí nie vlastnou vinou nemajú kanalizáciu, ale majú žumpy, platia oveľa vyššie ceny. A myslím si, že ten problém tu je. To znamená, že na stole to tu bude, pretože je to sociálny problém. A druhá vec, ktorá je, že zostáva stále otvorená otázka tých prechodných ustanovení. Pretože ak niekto nadobudol v minulosti v rozpore so zákonom akúkoľvek vlastnícku štruktúru v tých vodárenských spoločnostiach tak, ako keby ju dodnes ani nevlastnil, lebo dnes z nezákonnosti zákonnosť nevzniká. Na druhej strane, ak náhodou niekto to nadobudol zákonným spôsobom, môže z toho vzniknúť ústavný problém, že prinútiť ho retrospektívne, sa ako keby toho vzdať, tá otázka možno bude musieť byť rozhodnutá Ústavným súdom, ale to už teraz neni na nás. Preto som rád, že aj kolegovia z HLAS-u v podstate toto akceptujú v zmysle, že tá téma naďalej, tie vodárenské spoločnosti, tu bude, to neodchádza, ďalšie novelizácie pôjdu, možme na tom spolu robiť ako opozícia, koalícia. Ďakujem pekne za konštruktívnu debatu.