Marek Lackovič

IX. volebné obdobie · Iné vystúpenie

Marek Lackovič — iné vystúpenie, 39. schôdza

· dĺžka 13 min · 39. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 6 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Tibor Gašpar Ostatné
  2. Tibor Gašpar Ostatné
  3. Vladimír Ledecký Ostatné
  4. Tibor Gašpar Ostatné
  5. Tibor Gašpar Ostatné
  6. Marek Lackovič (toto vystúpenie) Ostatné

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Budem pokračovať, ja hovorím o tých hospodárskych škodách, pán predsedajúci, ktoré sa týkajú samospráv, obcí, miest, krajov, ktoré sú popísané aj v úvode návrhu na skrátené legislatívne konanie. Aby som sa vrátil teda, uvedomme si, že takéto úspory aj keby sa hneď obciam nájsť podarili, tak sú ich peniazmi. Úspory na prevádzke obecných úradov majú končiť jedine v infraštruktúre, v majetku, v službách, ony ak niečo obec ušetrí, tak to nemá skončiť v rukách ministrov, alebo v navyšovaní ich platov, v triskáčoch, v limuzínach a ak niečo obec ušetrí, tak preboha, za to nemá minister vnútra mať peniaze na košele z kávových zŕn a kaviar s čokoládou v triskáčoch. Tieto peniaze majú ostať tým obciam a mestám, ak ich naozaj obce a mestá dokážu ušetriť a dokážu usporiť. Toto je dôležité. Ten tretí falošný až podpásový argument, ktorý tam je, v tom skrátenom legislatívnom konaní a ktorým sa teda obháňal na prezentácii aj pán minister je, že štát platil samosprávam zvýšenie miezd zamestnancov školstva v tzv. originálnych kompetenciách, lenže pozor, toto je kolektívne rozhodnutie školských odborárov vlády a samospráv. Toto už bolo prediskutované a férovo uznané. Štát priznal, že ak chce dvíhať platy v školstve, musí ich zafinancovať aj pre ľudí v školských kluboch, školských jedálňach, pretože tak sa dohodol, tak sa rozhodol. Chcel vyslať signál, že nikto nebude nikomu závidieť zvyšovanie platov, to nemôže teraz fungovať tak, že si to štát ide cez konsolidáciu vypýtať naspäť. To naozaj nie je fér. Potom to nemal robiť vôbec a mal to samosprávam transparentne komunikovať hneď na začiatku. Tento argument je naozaj veľmi vážny, bezprecedentný kopanec pre všetky obce a mestá. Samosprávy teda aj keby sme uznali všetky ministrove čísla, aj keby sme priznali ten podpásový kopanec, že je férový, tak prídu v prvom roku o 40 mil., po našom prepočte a kraje o 11 mil. euro, čiže, keď zoberieme všetky príjmy, ale aj všetky výdaje, tak to na budúci rok vychádza tak, že samospráva príde o 51 mil. euro. My sme si to dokonca urobili tú domácu úlohu za pána ministra a povedali sme nielen to B, že koľko im pán minister zoberie, ale povedali sme aj to A, že o koľko naviac samosprávy zrejme zarobia, len nezabúdajme, že stále sú to fiktívne peniaze, keď tá ekonomika bude pridusená, tak reálne hrozí, že tie príjmy také nebudú, a pred týmto varujeme, zatiaľ čo to percento zobraté cez podielové dane, bude už znížené natrvalo a neviem komu sa podarí v budúcnosti ho vrátiť späť na tú pôvodnú hodnotu. Čiže keď si prirátame predchádzajúcu konsolidáciu, pretože tá nezmizne, tá ide ďalej, tá ďalej beží, tak hovoríme o strate takmer 400 mil. eur pre samosprávy, za tie necelé dva roky, čo sme tu v opozícii a čo táto naša vláda vládne. 400 mil. je tá sekera zaťatá do obcí, miest, samosprávnych krajov, to je naozaj neakceptovateľné, neprípustné a opakujeme sa navyše, bez diskusie cez skrátené legislatívne konanie. A to sme ešte veľkorysí a nepočítam transakčnú daň, ktorú platia obecné, mestské a krajské podniky, napr. dopravné podniky, regionálne správy ciest, atď., atď. technické služby a nevieme čo všetko. Keďže tu nie je pán minister, tak asi nebudem pokračovať tou analýzou ďalšej nejakej tej jeho aj prezentácie, ktorú tam spomenul, lebo všetko to súvisí s tým, že tu dnes stojíme a jednáme v SLK a nechám si to možno na prvé čítanie a pre túto chvíľu asi toľko, tak ďakujem pekne.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

V ten deň sa hlasovalo o 8 návrhoch, ukazujeme prvých 6.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 347803 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026