Tomáš Taraba — iné vystúpenie, 39. schôdza

... to teda utiahnu len na tom vetre, skúsili sa dosiahnuť nad 80 %, myslím, že vydržali päť minút, kým, kým im to celé ľahlo. Áno, ja, nech mi je odpustené teda opozíciou, ale ja naozaj som zástanca jadrovej elektriny, ale keďže zároveň som človek, ktorý hovorí, že nie štát by mal úplne určovať, mali by určovať tí, ktorí vyrábajú elektrickú energiu, že teda čo je pre nich rentabilné, tak mali by byť férové podmienky. Dnes keď idete postaviť jadrovú elektráreň, myslíte si, že ju môžte postaviť bez toho, aby s tým niekto súhlasil v katastri alebo podobne? Proste tortúry úplné, postaví sa vám pol republiky proti tomu, samozrejme, že teoreticky to môžte tam pretlačiť, EIA vám trvá päť-šesť rokov a viac, dokonca niekedy desať, a nerozumiem, že prečo tisíc megawattov výkonu veterných parkov by malo byť robené len tak, že nikto sa k tomu nemusí vyjadriť záväzne, že či to tam chcú alebo nechcú, podľa mňa to je absolútne demokratické a je to správne. Pokiaľ ide o otázku teda, ktorá tu ešte zaznievala, nech to teda zhrniem, absolútne nie je pointou ani to, že či teda budeme alebo nebudeme v zákone mať to, čo má celá Európska únia, že napr., ja neviem, vleky budú musieť byť posudzované dlhou šesťročnou EIOU, žiadne nové lyžiarske strediská tu vznikať nejdú, neviem, práve naopak, tu je tendencia, že všetky sa idú zatvárať, ktoré sú pod 1 500 metrami, pretože je zásadný problém so snehom, žiadna toto nie je priorita. Preto opäť hovorím, ak si tu niekto myslí, že my tu tlačíme túto agendu len preto, aby sme to niekde vpašovali, vôbec to nie je naša agenda a je to zároveň dôležitá vec, ktorá by mala byť urobená. Preto hovorím opäť otvorene, tak jak pri tých akceleračných zónach, to, či to tam bude, to, či to tam nebude, nenásobí, nedelí. Ja budem vždy presadzovať každou jednou novelizáciou zákona o EIA, aby sme mali rovnaké férové podmienky. Ak si chcete vy, opozícia, robiť kampaň na tom, že chcete trestať Slovákov, aby mali horšie podmienky ako majú podnikatelia v turizme v rakúskych Alpách, v talianskych Alpách, vo francúzskych Alpách, tak to robte, aj vám nemám problém dať túto príležitosť, choďte, postavte sa a povedzte, viete čo, vylobovali sme vám, že nebudete behom pol roka mať povolenia na to, že si chcete dať niekde prístrešok, vo všetkom sa vám nabúrajú slávikovci v tej dlhej EIA. Toto je to, čo sme vám, drahí Slováci, vylobovali. Ja vám to kľudne, nemám žiaden problém, tento pocit, pretože politicky vy na tomto neviete vyhrať nič, aleže zhola nič. Jedine, čo na tomto viete dostať, že dostanete od ľudí, ktorí tam v tom turizme fungujú, len negatívnu odozvu. Len negatívnu odozvu. Vy tu básnite o nejakých veľkých hráčoch a podobne, prosím vás pekne, povedzte mi, aký je rozdiel medzi veľkým a malým hráčom v posudzovaní vplyvov na životné prostredie. Ten, kto má malý penzión, prechádza tou istou veľkou EIA ako akýkoľvek veľký hotel. Dnes to tak ste nastavili, takto to dnes funguje. A dnes tých chudákov takto vy vypaľujete. A miesto toho, aby ste im išli pomôcť, tak tu robíte tému z niečoho, čo absolútna téma nie je. Ale opäť, hovorím, to, čo je kľúčové v tomto zákone, na čom mne záleží, aby sa obhájila a aby sa zadefinovala právo obce a právo miest, aby sa mohli občania vyjadrovať záväzne, že či tam chcú nejaké veterné parky alebo nechcú. To znamená, pokiaľ toto bude v tom zákone, tak toto je pre mňa gro, žiadne už čísla, či dva, tri, päť, lebo, samozrejme, že nikto tak jednoducho už to nepretlačí. Rovnako som veľmi rád, že v tom zákone sa nám podarilo dať druhú skutočnosť, a to je to, že budeme mať už inšpekciu životného prostredia, ktorá bude vlastne stavebným povoľovacím orgánom, to znamená, že to bude oveľa viac skomplikované nájsť si tam niekde len také cestičky práve na tých obciach, ktoré tie územné plány nemajú, pretože to tiež bola taká, taká skratka, inšpekcia životného prostredia bude mať za úlohu absolútne kompetentne a komplexne vyhlásiť, že či je alebo nie je daný projekt úplne v súlade s posudzovaním o zákone EIA. A to, čo sme teraz, ak tento zákon prejde, pokiaľ tam budú tieto tri podmienky, že musí byť súhlas toho, ktorý má daný park pripojiť na energetickú sieť, tak myslím si, že to vie len pomôcť. A druhá vec, ktorá je veľmi dôležitá, že inšpekcia životného prostredia naozaj bude aj vzhľadom na to, že má fundované kapacity ľudí, bude to vedieť robiť v reálnom čase a bude to vedieť robiť aj na základe teda tých potom už zrýchlených konaní, ak naozaj niekto bude taký, kto to tam chce? Takže myslím si, že to je to isté ako dnes, keď sme tu riešili zákon o vodách, ja som veľmi rád teda, že aj opozícia hodnotí môj predložený návrh zákona za veľmi dobrý, o vodách a kanalizáciách, predpokladám teda, že ho podporíte jednohlasne, podľa toho, čo som tu počul. A opäť, pán poslanec Kalivoda to, čo tu dal pozmeňujúci návrh, ako keby ste niekto úplne že, že férovo analyzovali, tak vám môžem povedať, že áno, je jedna otázka, ktorá tu je, že ak niekto získal akékoľvek podiely v tých vodárenských spoločnostiach v rozpore so zákonom, tak tie podiely vlastne nemá na základe zákonnej, na základe zákona legitímne nadobudnuté a ako keby ani tým vlastníkom nebol. Táto vec je absolútne poriešená už tým, že ak to nie je v súlade so zákonom, ak tam boli nejaké pohyby, tak potom kedykoľvek sa to dá zákonným spôsobom nadobudnúť naspäť. Ak zákon umožňoval, že napr. združenia obcí, a to je ten problém, že združenia obcí mohli byť vlastníkmi, čo zákon umožňuje, tak potom je naozaj otázka prechodných ustanovení, ako tie združenia obcí odtiaľ dostať a v akom časovom termíne. Preto ja keď som sa aj rozprával s pánom poslancom o tom, rozumiem tej iniciatíve, pretože toto bola jediná výtka voči tomu zákonu zo strany legislatívy Národnej rady Slovenskej republiky. Ale opäť, ten zákon je tak komplexný, že niekoľko novelizácií bude musieť ísť, aby sme sa dopracovali ako-tak niekde, čo bude, čo bude naozaj fungovať, a preto ja si myslím, že aj je dobré, ak napr. pán poslanec ten zákon absolútne v pohode, teda ten pozmeňovák, stiahne, pretože nepotrebujeme teraz v tom zákone to mať. Chcel som sa cez nich k tomu vyjadriť, ale vzhľadom na to, že stále sa posúvali termíny a aby to nezostalo nedopovedané, nikto z HLAS-u netlačí na to, čo chcem oceniť, aby ten pozmeňujúci návrh tam bol. Ale to, že to budeme musieť riešiť, to, že budeme musieť riešiť to, že máme tu obrovskú skupinu ľudí, ktorí majú žumpy napríklad a sú trestaní nie za to, že oni si tam nedotiahli vody a kanály, ale tí ľudia nemajú dnes žiadnu možnosť ako keby lacnejšie sa napojiť na túto infraštruktúru a musia viac platiť za tie žumpy, tak áno, toto je téma, pred ktorou budeme musieť stáť, a preto chcem, aby teda aj pre médiá toto zaznelo, že ten pozmeňujúci návrh, som rád, že z tých komunikácií, ktoré máme, sa absolútne nepodmieňuje ničím, čo sa týka podpory toho zákona. Preto nepochybujem o tom, že ten zákon prejde, a preto rovnako chcem za seba povedať, ja veľmi rád budem rozprávať to, že vy nechcete pomôcť slovenským turistom, slovenským podnikateľom v turizme, že tam proste potrebujete hnať každú malú investíciu, ktorá bude či v Tatrách alebo kdekoľvek, že ich budete hnať, aby museli ísť do toho niekoľkoročného posudzovania a potom si budete natáčať videá, že tu je draho, tam je draho a Tatry nestíhajú a všetko naokolo ako kvitne. No, samozrejme, pretože tak ste to tu nastavili, že nič sa tu už neoplatí investovať. Takto to je. Ale nemusíme, hovorím tu, aby ste si nedávali nálepky, ja to tu nemám problém dať aj o mesiac tento pozmeňujúci návrh, ak si vy myslíte, že my tu nevieme túto otázku otvoriť, ak ju nevieme, hovoríte, jak sa to tam objavilo, no normálne v medzirezortnom pripomienkovom konaní Republiková únia zamestnávateľov, SaS, to boli niekedy vaši spojenci, zamestnávatelia, podnikatelia, niekedy ste pre nich robili politiku, pretože tí ľudia tu robili, zamestnávali. Tak títo ľudia povedali, že, prosím vás, prečo by sme mali mať horšie podmienky ako napr. v rakúskych Alpách. Takže takto to je, preto ja som úplne v poriadku, ak napr. či už teda počet akceleračných zón, či už teda by sme sa vrátili o mesiac k tomu, ako zoštandardizovať tento proces, ja som tomuto takisto otvorený ako napr. som aj rád za to, že napr. pán poslanec Kalivoda absolútne dnes riešil podstatné veci, ktoré, ktoré vo veľkej časti boli nepochopené podľa mňa. Pretože, pretože to, že dnes máte, to, že dnes máte žumpy, ktoré naozaj tí ľudia, ktorí nie sú napojení na kanalizácie, si musia oveľa drahšie dať čistiť, oveľa drahšie čistiť a sú sankcionovaní za to, že štát im tam nenapojil tú infraštruktúru. Tak to je niečo, čo tu budeme za chvíľu musieť v parlamente riešiť. To je zákon, ktorý bude treba riešiť, a preto ja len uvítam, keď napr. pri tom zákone o vodách, teda napr. pán poslanec to stiahne, pretože agenda to je, ktorá na stole bude, a nech sa páči, potom nemôžete nikto povedať, že za to nezahlasujete, dávam vám teda právo, že verím, že to stopäťdesiatimi, stopäťdesiatimi hlasmi proste prejde. A keď to prejde stopäťdesiatimi hlasmi, potom môžete povedať, že áno, bojujete za slovenskú vodu. Preto ja nemám najmenší problém rovnako vám umožniť, nech sa páči, ukážte sa teda, ako budete hlasovať za to, že majú slovenské obce mať právo sa vyjadrovať k tomu, že či sa môžu rozhodnúť v mene svojich občanov, či budú alebo nebudú mať veterné parky. Kľudne vám dám túto možnosť, pretože dnes viete čo, vy, ktorí tu lobujete za tie veterné parky všetci, za tento zelený lobing, tak vy sa schováte za to a poviete, no my sme za to nehlasovali preto, lebo Taraba chcel, aby mali slovenskí podnikatelia v turizme rovnaké podmienky ako síce v Alpách, ale nám sa to nepáči. A preto ja vám veľmi rád dám túto možnosť, priatelia z PS, zo SaS-ky a podobne, ja vám dám tú možnosť, že nech sa páči, kľudne tu dajte aj z koalície pozmeňujúci návrh, aby napr. tam neboli spomenuté teda teraz tie turistické lokality, tie chránené oblasti, ktorých je 30 % územia na Slovensku, aby ste potom sa ukázali, či ste na strane slovenských občanov a obcí. Nech sa páči, budete mať tú možnosť, ja vám, ja vám túto možnosť dám a garantujem vám, drahí občania, že tu sa ukáže, že sú to lobisti veterných parkov a za to nezahlasujú tak či tak. Pretože vy ste si našli pseudotému, ktorá nevznikla na ministerstve životného prostredia, ktorá vznikla na strane Republikovej únie zamestnávateľov. Takže tento návrh, keď príde, kľudne vám to umožníme, a potom ja som teda zvedavý, čo budete robiť, hej. Pán Sabo jako povedal na môjho štátneho, že pozerá ako teliatko na vráta, no on bude pozerať jak teliatko na vráta. Kľudne to urobme a ja vám garantujem tak či tak, že k týmto veciam sa absolútne otvorene vrátim, tých novelizácií bude niekoľko, a toto máte politickú teda ponuku, môžte sa ukázať, akí ste demokrati, ako stojíte na strane ľudí alebo obyčajného energetického lobingu v prospech veterných parkov a chcete to ľuďom natlačiť do ich záhrad. Takže verím, že politicky si to vychutnáte, pretože celý deň ste tu rozprávali, jak to podporíte, jak ste, jak by ste to podporili, jak je to super, ale keby tu táto jedna vec nebola. Dobre? Takže ja vám to umožním, nech sa páči a môžete sa ukázať, akí ste lobisti veterných parkov, nie, však to je v poriadku, buďte, ale že to chcete ľuďom natlačiť za ich záhrady, že im to chcete natlačiť do ich obydlí pomaly, že im to všade chcete natlačiť bez ich súhlasu. A myslím si, že si to zaslúžite, aby ste sa ukázali, ako tými ľuďmi opovrhujete. Ďakujem pekne. (Potlesk.)